国际先驱导报：邻言可畏

　　国际先驱导报文章 我们已经很久没有在世界舆论政治中听到“地缘”这个词汇了。随着全球媒体的发展和做大，舆论权力正在日益向着少数全球性媒介集团和他们背后的西方政治意识形态集中，世界舆论正在日益集中化、话题化。而作为一个正在发展的大国，中国也正在开始日渐重视国际舆论这个世界舞台的准入门槛。

　　事实上也应该如此。如果说实力是中国走向世界的基本保证，那么舆论就是世界接纳中国的价值标准。我们不能排除在世界范围内，少数国家引导舆论甚至操控舆论的情况，但是在更大范围内来看，舆论仍然是世界评价一个国家成败得失，保证一个国家现代化的基本手段。问题在于，当中国面对以西方话语为中心的国际舆论环境时，我们是不是忽略了什么本来不该忽略的内容。

　　这个内容就是中国的周边舆论，就是来自巴基斯坦、蒙古、印度、韩国、俄罗斯等等领国的对华舆论和基本看法。我们常常听到西方国家和西方舆论对中国的看法、态度甚至是敌意，但是就在我们的身边，邻居们其实一直保持着对中国这个亚太大国发展和崛起的自己的看法。这种看法在舆论手段匮乏的年代，或许只体现为少数政治人物的看法，但是今天舆论环境的多样化，情况已经变得更为复杂。

　　周边外交是中国外交三大任务中不可忽略的一个部分。中国在过去的20多年中，能够保持一个良性的发展势头，与良好的周边政治环境是不可分割的。在中国的周边外交中，睦邻友好成为基本的标识，而这个标识下的许多政策举措，则在不同的国家和地区产生了不同的效应。如果我们仅仅只将周边外交的重点放在政策上，而缺少解释、忽视反馈，那么周边舆论会给我们回报以另一种误读。

　　如果说西方舆论是中国走向世界的参照，那么周边舆论则是中国走向世界的依托。中国的崛起，同样不可回避周边舆论。甚至在很大程度上，周边舆论和所谓国际主流舆论之间，有着千丝万缕的因果关系。我们注意到，西方舆论在针对中国的“威胁论”中，列举的大量论据来源于中国发展对周边地区可能产生的政治、经济和军事影响。这些影响从某种意义上的确存在，但是如何解读这些影响是为积极还是消极，周边舆论起了很大的作用。

　　对周边舆论的重视，实际上是和周边外交的重点性成正比的。在大国之间依存性更强的世界上，大国和周边国家的关系，究竟是一个舆论的统一体，还是一个争论的菜篮子，则不但要看周边外交，还要看周边舆论的效果。北美舆论的一致性对于美国安全的意义有目共睹，而中东、北非舆论的差异性也助长了这个地区的动荡。从目前来看，亚洲是一个快速发展、相对稳定的地区，但是周边安全热点的存在，和周边国家对中国发展的不确定判断，仍然是周边舆论的空白所在。

　　因为对舆论的重视，人们常常说“人言可畏”。那么我们宁愿说，在今天西方舆论咄咄逼人的语境下，其实邻言也是相当可畏的。