吴应海：对黑窑主们应实行异地审讯

　　作者：吴应海

　　山西省公安厅6月17日通报：6月16日晚7时20分，山西黑砖窑案包工头、公安部B级通缉犯衡庭汉在湖北省丹江口市被抓获。据悉，截至17日16时，山西全省共检查小砖窑、小采矿厂、小冶炼厂等6256处，解救被拐骗农民工374人，刑事拘留30人，行政拘留24人，其他治安处罚38人。(《中国青年报》6月19日)相信随着这一专项行动的深入开展，会有更多的犯罪分子落入法网。按照惯例，这些犯罪分子被捕获后，都由案发地的公安部门进行预审，然后交由检察院起诉，最后由法院审判。可对于黑窑案中的首犯，如那些心毒似蝎的黑窑主，双手沾满血迹的包工头，我以为，最好应实行“异地审讯”。

　　道理很简单，这些人间地狱般的黑窑之所以能在朗朗乾坤下生存下来，极有可能背后有黑保护伞，如果由当地的公检法办理这些案子，很难跳出各种关系网的干涉，杜绝各种暗中操作现象。就拿衡庭汉所在的砖窑来说吧，在衡庭汉承包后不久，当地地质矿产、环境保护等政府部门都先后登过窑厂的门，这些人不可能不知道该窑的黑幕，按理应当进行严厉问责，面对打过来的板子，他们能不使出吃奶的劲，逃避惩处吗？

　　而更让人担忧的是，当初记者在采访时，到处都可以见到未成年童工，10个人起码有5个人是小孩，总数达上千名，可在近期的解救行动中，绝大部分未成年孩子好像消失了一样，这不由得不令人怀疑这背后有人在通风报信。还有，查处了6256处小砖窑、小采矿厂、小冶炼厂，竟然没有发现一起官窑勾结，这正常吗？面对这种种反常现象，我想，我们有必要提高警惕，以防万一。

　　鉴于此，笔者建议，对于衡庭汉、王斌斌这类首要分子，应进行异地审讯，防止办案过程受到不必要的干扰，影响司法公平。