王继学：警惕贪官由内讧转向腐败共同体

　　因涉嫌重大受贿，武汉科技大学原校长刘光临被捕两个月后，该校原党委书记吴国民也因涉嫌受贿被逮捕。湖北省检察院有关人士披露了案件的详情，校长刘光临的“落马”，源于校党委书记吴国民的举报。(6月18日《民主与法制时报》)

　　□王继学

　　我们相信，如果不是武汉科技大学原校长刘光临与原党委书记吴国民之间很大的矛盾，如果不是吴国民以“樊府哲”的名义向湖北省检察院反贪局寄送举报信，如果不是办案人员在揭开刘光临受贿内幕的同时，也顺藤摸瓜揪住了吴国民腐败的尾巴，吴国民大抵是不会哀鸣自己“搬起石头砸到自己头上”的。

　　由此想到，曾经轰动全国的河南交通厅“三任厅长前腐后继”案发后，也曾有不少干部顿足长叹：“连续三任厅长栽倒，就栽在班子不团结上。如果班子团结，也不会斗来斗去，你倒下我也倒下了。”

　　从“搬起石头砸到自己头上”，到“连续三任厅长栽倒，就栽在班子不团结上”，一边是一位由高校党委书记变为阶下囚时沮丧的哀号，一边是不少旁观干部的顿足长叹，谁知他们竟然不约而同把贪官败露的原因归咎于“贪官内讧”，难道这仅仅是偶然的巧合吗？

　　当然不是。不可否认，现在官场存在这样一个“潜规则”。本来，一些领导职位的设置，应成为内部监督制约机制的重要组成部分，现在却成了“腐败共同体”中不可分割的一部分。他们或者“配合默契”，集体分赃；或者利益共享，互让方便；或者各怀鬼胎，把柄互握，在腐败基础上大搞“内部团结”。这种“团结”，在把江湖习气带进官场的同时，也必然使制度安排中的监督机制沦为一句空话，甚至出现了四川省犍为县原县长杨国友“为了保乌纱帽不得不受贿”的怪现象。因此，面对这样一些腐败堡垒，可以想象，如果不是内部出现问题，是难以从外部攻破的。这就如武汉科技大学原党委书记吴国民所说，“我如果不说，也许学校的事出不来”。因此，也就不难理解，为什么人们总是把贪官落马归咎于“贪官内讧”了。

　　需要警惕的是，一些腐败分子会从不断发生的此类事件中“吸取教训”，他们为了谋取私利而团结一致，为了防止罪行败露而抱成一团；他们不会再干“搬起石头砸到自己头上”这等傻事，不再会有“斗来斗去，你倒下我也倒下了”的结局。他们会把“异己”变为“患难与共”，把利益之争化作“同舟共济”。如此一来，贪官们的乌纱帽可以照戴，既得利益得以保全，法律惩治得以逃避，贪官自然大可高枕无忧了。这也说明，反腐败斗争异常艰巨和复杂。