傅达林：大学校长也难抵权力诱惑

　　□傅达林

　　对于承载知识与净化心灵的“象牙塔”，原本是远离腐败的清静之地，应该是这个社会上最不容易出现腐败的地方了。然而，武汉科技大学校长书记的双双落网，再次将近年来盛行的高校腐败推向极致。

　　权力能带来至高的荣誉、社会地位和唾手可得的利益，然而正所谓“常在河边走，哪有不湿鞋”，一个人一旦手中的权力多了，平时又缺乏必要的监督，就很难确保其心智不会被权力所“牵引”，最终失去自我而沦为权力的“奴仆”。校园里滋生出腐败，我以为同样也是“权力惹的祸”，即便是深居知识海洋的人，也终究无法脱离权力的诱惑。

　　大凡懂得权力制衡的地方，都十分重视对权力行使者的监视。比如在香港，大学的校长往往扮演的是一个“募捐者”的角色，其主要职责就是利用自己的名誉和影响为学校争取尽可能多的社会资金和其他教育资源，至于这些资金和教育资源如何支配，校长则无权作主，而是通过学校的董事会或由师生组成的代表会决定。此般权力的分解，在阳光化的运作下，腐败的空间必然所剩无几。

　　遗憾的是，国内大学不仅没有类似的民主管理机制，而且管理模式呈现出越来越明显的“行政化”色彩，权力过于集中的体制反过来弱化了大学自治的基因。在“行政主导”模式下，高校的财政、人事乃至教师的晋升前途都系于学校领导个人之手，校长书记成为名副其实的“一把手”。因此，院校内的腐败遵照着官场内的腐败路径，我们就不难理解了。