景凯旋:我们的文明怎样才不致陷落

http://www.sina.com.cn 2007年06月28日10:13 南方新闻网

  说文解道之景凯旋专栏

  对于山西洪洞的黑砖窑事件,鄢烈山、林达先生都撰文表示不震惊。这几天想到此事,我发现,我也一点不震惊,否则我这几十年便算是白活了。

  我的老家就在山西,在洪洞县南边的运城地区,据说这次的黑砖窑,也有份。小时曾回过老家一次,那时父母进了“牛棚”,无人照顾,让我们自己回老家投靠亲戚。说起来,山西南部还是华夏文明发祥地,有最早的石器时代遗迹,传说中的尧、舜也生活于斯。按钱穆先生的说法,陶唐氏或尧皆指烧窑事业,是一精于烧窑的氏族。山西的砖窑业可谓源远流长。历史上,那里的人物事迹要历历数来,还真不少。比如,今天晋中一带乡村就还散落着许多元代搭建的戏台,完好如初。

  但这些都是古代文明了。我回老家时,正值“文革”期间武斗。村里分属两派的人,街坊邻居,见了面点头招呼,晚上各自搭车去运城、临汾等城市,汇入自己的组织,遇到对立的乡亲,照样往死里整。后来父亲退休,想回老家,但禁不住全家反对,终于未能如愿。

  我想说这人性太坏,但人性从来就不可测,所以西方启蒙思想家才设想出社会契约的理论,解释人们为何把自己的部分权利让渡出来,组成社会和政府来保护他们,由此拉开了文明大幕。按照我们学过的社会发展史,唐尧时期还没有奴隶制,因此也不会有窑奴;许多论者将黑砖窑称为现代奴隶制,但我也怀疑,奴隶主对自己的私有财产会如此不知爱惜?这些窑工甚至不是财产,他们是这个社会之外的人,是没有祖国的人。

  关于黑砖窑,报纸上已经说了很多,所有的人都义愤填膺,还能说什么呢?说我们这个社会决不允许发生这样的事,结果却发生了;说生存权比其他权都重要,结果连这也没有了。黑砖窑持续这么长的时间,遍及山西各地,政府部门却好像都不见了。除了那些直接勾结窑主、大搞权钱交易的当地官员,其他官员干什么去了?好在黑砖窑目前已经被定性为黑恶势力,这就意味着承认,凡有黑砖窑的地方,都存在着程度不同的无政府状态。

  我的家乡陷落了。这是文明的陷落,它始于社会的陷落。在此事受到中央政府关注之前,那些有黑砖窑的村子,村民们从未认为这是在犯罪;有些地方的窑主可以当面呵斥警察,不许他们帮助家长找人;甚至到了今天,对于媒体的不断采访,洪洞县宣传部长的反应也是,此事的发生都要怪当地派出所多事,把它捅给了媒体。当法律在某个地方失去威严,道德在某个地方变成空白,社会崩溃的征象便显现出来了。

  当今世界上有种说法,叫做“失败的国家”,用来指那些已无法为其国民提供安全保障,无法维护法治和人权,无法提供有效治理的国家。今天中国的经济正在高速发展,许多人的生活也变得越来越富裕,这都是事实。但在像黑砖窑存在的个别地区,由于官员渎职无能,导致人们“孤独、贫困、污秽、残忍而短寿”,甚至连黑窑主强迫智障人劳动这种骇人听闻的现象也出现了,说这些地区处于社会失败的边缘,一点也不为过。而这一切,又都是因为权力者无须对公众负责所致。

  事实上,在我们周围,文明也在不断陷落。这几天,山西洪洞县的黑砖窑事件吸引了媒体目光,另一件发生在陕西白水县的事件却被忽略了。6月4日,白水城一个城管因为粗暴执法,被摊贩点汽油报复,全身大面积烧伤。如今,一个躺在病床上,痛不欲生;一个关在拘留所里,等待审判。而网上呢,全是一片声地表示烧得好,称赞那个摊贩是英雄,看得人良久无言。

  黑砖窑事件给我们的启示太多,最切要的就是我们应当改变某些观念了,不能再将生存权与人权对立起来,生存权并不只是能吃饱饭的权利,而是应当包括人权(主要指政治权利)在内。否则,百姓的生存权最终仍得不到保证,我们的文明还将继续陷落,而不是提升。

  (作者系南京大学教授)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash