吴韦材：专家泛滥危害中国百姓

　　新加坡《联合早报》6月27日文章，原题：“专家”泛滥 这不是一个今天才开始的中国社会现象，却是一个已看到恶劣负面影响的思维误区。

　　以前电影业蓬勃时有个笑话，说一个招牌掉下来就能在街上砸死几个导演，今天经济蓬勃的中国，或许也是对应市场上的需要，各类“专家”满天飞。

　　只要有利益可图，企业与媒体就能把“专家”请出来齐齐炒作，在经济谋取活动上，再添加权威、正宗、经典或文化的声望指数。

　　诚然，有些明目张胆的“专家”，在知识质量较高的社群中常常一眼就能被看穿，这类“专家”尚不至于形成社会大害。

　　较危险的是一些“有点相关知识”，但人们却摸不着底的人物。其言之凿凿，其分析乍听之下的“精辟”，何止于鱼目混珠？

　　尤其到国外某个小地方转一圈后，回到中国就更能把国外如何如何朗朗上口，向还没机会到国外去的广大群众宣扬他们的“专家级”见解。

　　真正危险的还是一些有学历资格的“专家”。近年这类人士之能捞个风生水起，全赖紧抓经济尾巴。他们吃香，因为他们懂得如何贩卖自己的专门知识。

　　可怕之处在于，这类人士可以为了一己之利，往往使出断章取义、一手遮天的招数，只要有钱，良知不介意靠边站。效果的夸张，事实的扭曲，却也成为了他们的“论据”，被炒成权威。

　　有“专家”踩场，企业眉开眼笑，不负责任的各类媒体也天天有炒作的材料。可叹只是百姓，生活在这些“专家”的权威轰炸下，有如恶性灌输，事实的真假就越来越模糊。

　　可能，中国广告及媒体管制的尚未完善———或者说，中国广告及媒体普遍上根本无视管制是否完善———成了这些“专家”蜂拥出洞的豁口。

　　无论是真专家还是伪专家，专家泛滥了就损害到科学的严肃性。再者，一些“无良专家”在收取了商家的顾问费、鉴定费后，更利用公众的信任为假冒伪劣商品涂脂抹粉高唱赞歌。这类“专家”简直就是不法奸商的帮凶，被蒙骗和受累的，终究是人民百姓。(作者 吴韦材)