连岳：个人一沉默，社会就失常

　　作者：连岳

　　《洛杉矶时报》曾经采访过与我同城的一环保组织，号称也是NGO(non－governmental organization非政府组织)，询问他们对引起广泛反对的某化工项目的意见，结果却大大出乎预料，这样一个当地政府最后羞答答认错的项目，被国家环保总局点名批评的工业空间布局失调，该NGO却大唱赞歌，其独特性让采访者吓了一大跳，可能这个世界上不会再有第二个这样的环保NGO了，比政府更不在乎环境的损坏。虽然简称都是NGO，但是含义却不同，在此它的全称是“new－governmental organization”，即“新政府组织”。

　　环保NGO，或者大学教授的专业发言，当然会被普通公民当成保护环境的学术背书，正因为这么重要，所以就不说话了，或者说假话，让普通人无法可想。这是什么逻辑？这是忍辱偷生的逻辑，是现实而且聪明的逻辑。

　　我们努力取得某种发言资格，然后是为了闭嘴。这种超现实的现实，可能正是摧毁每个人信念的邪恶存在。三军可以夺帅，匹夫不可以夺志。这句话听起来已经那么古典，那么像外来文化。现实的本土文化已经流变成：只要留下本匹夫，你尽可以夺帅夺志。

　　每个人都发言，每个人都不放弃自己的权利，这句大白话就是文明社会的基石，只有不可夺志的匹夫多了，社会的文明程度才可能缓慢增加。一群人，要么自动放大恐惧感，除了阳具照常勃起，其他悉数柔软；要么像个多嘴的看客，在阴谋论的分析中自动贬值——在那些宏大的权力运作当中，个人算什么呢？

　　6月24日，全国人大常委会审议了修改后的《突发事件应对法(草案)》，其中删除了两条：有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息和突发事件所在地政府“对新闻媒体的相关报道进行管理”的规定。

　　媒体可以继续存在了；公民权利——包括话语权、知情权——也再次得以保存。我认为这还远远不够，中国公民害怕说话，以及一些人害怕中国公民说话，这两个因素互激，已经对社会进步形成了阻碍，当务之急是鼓励公民多说话，毕竟因为公民沉默而导致的悲剧也不是一件两件了。(作者连岳，原刊于潇湘晨报，本报有删节)

    来源：