洪巧俊：是谁剥夺了农民工讨薪的权利

　　●本报特约评论员 洪巧俊

　　题由：近300名重庆农民工在广东省河源市东源县务工，因4个多月工资近500万元被项目业主拖欠，遂罢工讨薪。不料，项目业主找来全副武装的人员来报复，造成十余名农民工伤亡，其中1人死亡，2人失踪，6人伤势严重。(见本报14版)

　　农民讨薪遭围殴的事件已是屡见不鲜，可用四个字来说：“审丑疲劳”。但让人不可思议的是，东源县警方看着民工被殴打，却不去制止，这难道不是保护和纵容当地黑恶力量？在之前的2005年，当地也曾出现过围殴外地讨薪民工事件，而且也将人致死，却没有追查责任人，正是有了这样的范例，当地黑心老板因此有恃无恐，于是悲剧再次上演。

　　农民工讨薪难成顽症，在这个倡导公信力与和谐的时代，应是社会之耻。政府为解决拖欠农民工工资的规章措施出台了一大堆，但在有的地方，农民工讨薪为什么反而愈加艰难呢？看看农民工这几年历经的讨薪沧桑轨迹，简直让人心酸落泪。起初，农民工是被迫靠暴力讨薪，但事实告诉他们，这样做付出的代价更大；于是，他们改为跳楼、爬电线杆讨薪，这一招也不灵；如今他们遭受的是：如果讨薪，就遭棍棒伺候，识相的干完活就自动回家，想要钱命将不保——河源市东源县围殴讨薪民工事件告诉我们，农民工连讨薪的权利也被剥夺了！

　　为什么在中央出台种种措施为农民工

维权的今天，还出现如此耸人听闻的围殴讨薪民工事件？人们不禁要问：是谁剥夺了农民工讨薪的权利？表面上看是黑心的项目业主，但事实却是当地的地方保护主义在作祟、在纵容黑心老板为所欲为。按国家出台的有关规定，项目业主应当交一部分押金给当地政府部门，当拖欠工资时，可将押金作为工资支付。但在此事件中，拖欠工资4个月，当地部门为何没将押金作为工资支付给农民工？出现500万元的欠薪事件，当地劳动部门不可能不知道，为何没采取积极措施化解矛盾？这不仅仅是漠视的问题，而是在纵容当地企业恶意欠薪！

　　山西黑砖窑事件，引发了社会极大关注，其意义远远超越了劳动关系范畴，人们希望借此举一反三，而质询的焦点落在地方行政管理上。河源市东源县围殴讨薪民工事件如同山西黑砖窑事件一样恶劣，希望在上级政府部门和媒体的关注下，在严惩犯罪分子的同时，要挖出更大的黑幕，对那些不作为和为黑心老板撑保护伞的有关人员更要严加惩处，给受害者和全社会一个交代。