魏英杰：审理黑砖窑不宜草草结案

　　作者：魏英杰

　　山西“黑窑奴工”现象曝光以来，引起社会强烈愤慨。目前，这一案件已进入司法审理阶段。秉持尊重司法独立原则，我们理当静侯司法部门的判决结果。但据报道，此案很可能在一日内审理完结，而且检方对虐待儿童的罪名只字未提，拐卖人口罪也不在起诉范围之内。

　　我认为，这一事件不应如此草草了结，相关案件均应进行公开审理，以利于推动司法和社会进步。早在此案未开审之前，舆论对此进行了深刻而全面的反思。纵观整个事件，也不难看到，这一事件牵涉违法犯罪行为，并不仅限于涉嫌非法拘禁、强迫职工劳动以及故意伤害等三项罪名。

　　就本案而言，在解救的农民工当中，包括数量不少的童工。这些未成年人，经媒体披露，大多是从当地车站、天桥下，被非法招工组织拐卖到黑砖窑，有的甚至是被强行“绑架”走的。这一行为，是否涉嫌拐卖人口罪或拐骗儿童罪？而砖窑主事者对这些未成年人的残酷虐待，又应适用哪一法条？此前全国总工会有关领导还指出，这是一起黑恶势力团伙犯罪。为何并未见到检方就此提出起诉？

　　再者，报道提到，此次被起诉的黑砖窑打手赵延兵等人，曾将一名农民工打死并抛尸荒山。如果此事属实，已经涉嫌故意杀人罪，何以未见检方起诉？如果并未出现这样骇人听闻的惨案，有关方面也应早作澄清，让广大民众知道事实真相。

　　还有，数量如此众多的农民工因为“非法用工”遭受身心残害。一方面，受害者可以同时提出民事赔偿。另一方面，“黑窑奴工”案的发生，与当地政府有关部门行政不作为密切相关，是不是可以就此提出国家赔偿？对此，也有学者指出，固然我国国家赔偿法奉行“违法责任原则”，但许多国家早已进入“无过错责任原则”，面对“规模之大、历时之久、后果之惨绝”的山西黑砖窑案，政府理应承担国家赔偿。

　　进而言之，“黑窑奴工”之所以产生，并不仅仅因为数名黑砖窑主非法残暴所致。那么，如何才能彻底追查当地政府部门相关人员玩忽职守、甚至涉嫌充当黑势力保护伞的各种不法行为？目前，大家只看到几名基层工作人员受到行政处分和刑拘。这样的结果，显然无以惩前毖后。我们希望，当地相关领导勇敢承担起责任，为此引咎辞职，使社会正义得以维持。

　　不得不说，山西“黑窑奴工案”牵涉面广，影响恶劣，这一事件不仅严重侵犯人权，而且严重触犯人类文明底线。以此来看，我们目前所做的追究与反思，还远远不够。我认为，全国人大应当就此组成专门调查委员会，就此案进行全面、深入的调查，寻找现有法律存在的问题，从体制上进行反思。必要的时候，还应及时修改法案，避免在我们的国土上再次出现“黑窑奴工”这样的“人权黑洞”。

　　归根结底，“黑窑奴工案”是改革以来的一大典型案例。这一案件充分暴露了我们在经济发展过程中，法治不健全、市场监管不完备、道德规范被忽视等重大缺失。如何彻底、全面地反思与纠正，就看我们能否公正、客观、独立地审理相关案件，以此维护社会正义，推动市场与法治的进程。

　　如果我们在这么重大的案件上草草结案，甚至尚且抱有偏袒、诿过的倾向，或许我们不得不在不久的将来，再次尝到“黑窑奴工案”的苦果！

　　作者声明：未经许可，不得转载