李仕春：保研压倒考研有破冰意义

    作者：李仕春(江苏建湖 公务员)

　　7月8日，北京大学公布2008年研究生招生计划。在所有招生名额中，学校招收保送生的数量占到计划数的50%至80%。这一政策让很多来自普通高校想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。北大表示，这么做是依照导师的意见。(7月9日《北京晨报》)

　　我还是愿意为北大“保研”压倒“考研”投上赞成的一票。这对于弥足珍贵的研究生教育，具有拨乱反正、正本清源的破冰意义。

　　同承载学历教育使命、讲求“学分万岁”的本科教育相比，研究生教育呼唤的是“板凳甘坐十年冷”的精神。它不单纯是一项技术活，更多考验的是学子们的耐力与可持续学力。如果把这样的“宝”压在一张研究生入学试卷上，充其量不过是高考行为的重新复制，不仅会导致与本质意义上的研究生称谓不相匹配，还造成了研究生教育资源的浪费。

　　将这样的遴选权利下派给一些高校，让这些高校“量体裁衣”，运用综合测评的方法予以保送，显然有助于减少单纯考试方法的偶然性、投机性。同样，这种更多关注过程性学力的遴选导向，对于那些把考试作为救命稻草，把获取文凭作为镀金手段，却对自身基础学科放任自流的一些本科生而言，更具有当头棒喝的纠偏效应。

　　而舆论之所以哗然，恐怕更多是基于对当下保送政策不透明，缺乏监督的质疑，但从报道中“在长期的研究生招收培养中，学校特别是一线的研究生导师发现，保送来的学生比凭考试考进来的学生‘水平更高，更愿意专心做学问’”的研究生教育实践可以看出，当下的保送生并非外界猜测的“豆腐渣工程”，拥有保送资格的一些院校也在慎用保送权力，保送机制已经趋于完善，由此带来的是研究生生源质量的提高和研究生教育质量的充分保证。