长平：黑砖窑案善后需要民间的力量

    作者：长平（广东 媒体从业者）

　　黑窑事件需要和解，不仅要有政府的权力意志，还要有民间的诚意表达。政府和民间应合作组成一个委员会，从各个方面来为这起事件的受害者善后。

　　还记得去年春夏的虐猫新闻吗？从网上出现虐猫女视频开始，全国民间掀开了一场轰轰烈烈的救猫运动。虐猫者遭到网友的声讨、揭发和调查，几乎无处藏身。无数的流浪猫被好心人收养，过上了幸福的生活。

　　另外一个过时的新闻是，去年底德国纳粹奴工赔偿基金会停止运作，因为在总共支付了44亿欧元的赔偿金之后，所有的申请者都得到了赔偿。这个基金会是由德意志银行、西门子等德国大企业募集资金、与政府合作成立的，对

二战期间被纳粹政府强迫工作的奴工进行道义性赔偿，名字叫“回忆、责任与未来”。

　　用这两个例子来对比山西黑窑奴工事件，都不太合适，毕竟一个是虐待动物，一个是种族奴役。但是此二者有一个共同的地方，正好是受尽黑窑折磨的奴工所迫切需要的，那就是民间的力量。令人遗憾的是，这种力量在此次事件并未明显显现出来。

　　我本来以为，在虐猫事件中显现出来的无坚不摧的网络调查力量，会在黑窑事件中进一步发挥作用。然而，直到一些黑窑主、黑包工头望风而逃，一些被虐农民工被事发乡镇草草遣返，也未见网民有什么切实的补救行动。

　　山西省长

于幼军呼吁全国人民看到山西人的勤劳和善良，不要因为黑窑事件而歧视他们。这就让我想到了德国的奴工赔偿基金。这个基金的目的就是为了消除仇恨、寻求和解，针对受害者个人的赔偿。呼吁是善意的，但必须要有令人信服的行动支撑这种善意。这些行动中，不仅要有政府的权力意志，还要有民间的诚意表达。

　　山西黑窑案涉嫌多项罪行，山西省委书记张宝顺说，它“所造成的社会负面影响很大，不仅损害了山西的形象，而且在一定程度上损害了国家的形象”。因此，不能仅把它当作一个个孤立的劳资暴力和索赔官司，而应该组织专门的委员会，这个委员会应该由民间和政府合作组成，从各个方面来为这起事件的受害者善后。

　　一些奴工以及帮助他们打官司的律师正面临困惑，他们相对弱势，不仅搜集证据困难，而且生活艰辛，心理脆弱，情绪低迷。如果没有有效的扶持，他们当中大多人都打不了官司。从已经开庭的官司来看，有些受害农民工甚至没有得到开庭通知，致使他们的权利无法得到及时充分的法律救济。

　　另一个值得注意的倾向是，在对黑心矿主和腐败官吏的愤怒谴责中，受害者似乎渐渐地淡出了人们的视线。一场真正的解救，被解救者是理所当然的主角。比如上周被巴勒斯坦伊斯兰抵抗组织绑架4个月的英国记者艾伦·约翰斯顿获释之后，媒体上随处可见他的照片和声音。这时很难想象人们不顾他的状况而只去谴责绑架者。但在山西黑窑事件中，当人们欢呼解救胜利的时候，一些奴工被偷偷地遣散了，其中多数甚至媒体都没能找到。

　　要彻底解救他们，就要一个不剩地找到他们———包括那些被暂时藏匿起来的人，那些被恐吓或收买之后自行回家的人———对他们进行心理治疗和权利教育，让他们意识到自己被侵犯的权利，让他们打消顾虑，相信正义、相信法律、相信善良，帮助他们为被奴役的个人历史而索赔。

　　值此关头，民间应有作为。