任剑涛：核心价值理念凝聚全民共识

    作者：任剑涛

　　编者按：制度植根于人心，没有人心的健全，制度的健全就是无本之木。山西黑砖窑事件深刻地折射了人心肌理和制度肌理，印证了人心迷失与制度迷失会造成怎样的灾难。建设国家核心价值理念以从根本上补救人心，已是刻不容缓。

　　现代国家核心价值理念是一个国家解决最为紧要的“国家认同”问题的关键。缺乏国家核心价值理念的感召与凝聚，国家就会处于精神涣散的状态，国家的前途与命运就令人担忧了。充分包容另类和异端，恰恰是国家核心价值强大的象征。

　　核心价值理念，反映的是人们所需求的诸如目标、爱好、祈求的最高最后的精神观念，它是人们心目中关于美好的和正确的事物的决定性理念。经历史沉淀、由文化传承、并且不以社会或时代的变迁而彻底改变的核心价值理念，构成一个国家、一个文化体系的内核，是支撑国家与文化发展的内在的、持续的精神力量。

　　成熟的现代国家与新生的现代国家，在建立自己国家的核心价值理念方面，具有不同的历史经验。

　　核心价值理念支撑现代国家大厦

　　美国是当今世界唯一的超级大国。在世界体系中，美国获得这样的国家地位，既是因为它取得的持续发展成就，建立了支持国家稳定发展的社会政治制度，也是因为它的国家意识形态建设尤其是核心价值理念的建设。

　　如果说实用主义是美国的国家哲学，这套国家哲学要论证的却是发源于老牌资本主义国家的核心价值理念——自由、人权、民主、宪政、法治等等普世价值理念。美国的总统政治学史，就是一部从政治上支持和理论上阐释这一系列核心价值理念的历史。从《联邦党人文集》对于国家建构理念的诠释开始，到罗斯福、华莱士两位总统对于自由主义价值理念的深入解释，再到今天布什总统对于保守主义的借重，美国国家意识形态在国家最高行政权力那里获得了政治与理论的双重支持。

　　另一方面，美国国家核心价值理念的阐释，不是一朝一夕、由某一个政治家或理论家来完成的。它是由政治家和思想家共同从国家核心价值理念的视角渐进地建构起来的。这些人物既具有深厚的哲学理论修养，又非常关注国家政治生活的实际状况。前者使他们创立了与欧洲哲学相比自成一格的实用主义哲学，后者使他们对于多元社会需求的核心价值理念——自由主义的基本主张进行了有效的解释。现代国家核心价值理念的建设，一定不是一个简单的政治家的决定就解决了的事情。它需要思想家深入细致的思考，需要思想家精细的思想体系建构，更需要思想家深入浅出的大众化宣讲。缺少了思想家在这三方向的任何一个方向的努力，一个国家的核心价值理念都不可能真正具有凝聚整个国家人心的功能。一个国家的核心价值理念，必须是具有理论震撼力的、自圆其说的价值建构。它不是政治家的演讲词就可以很好建构起来的鼓动性理念。

　　再一方面，美国国家核心价值理念建设始终与美国社会生活相贴近。法国著名思想家托克维尔考察美国现代社会特点，写出了著名的《论美国的民主》。他认为，美国之所以迅速崛起，并将领导世界，就是因为美国的国家观念与美国的社会观念完全吻合。为美国政治家和思想家阐述的自由、人权、民主、宪政、法治等普世价值理念，在美国实在是妇孺皆知、老少咸宜的大众生活观念。这既是政治家思想家建构核心价值理念效用的证明，又是这些价值理念具有深厚的社会土壤的表现。因此，托克维尔特别看重“民情”对于美国国家意识形态的支撑作用。

　　北欧国家的核心价值理念建设则在战略选择上具有鲜明特色。

　　北欧国家，尤其是丹麦、挪威和瑞典三个国家，长期以来都是以民主社会主义作为国家意识形态的。民主社会主义的价值体系建构主要是由长期执政的社会民主党(工党)完成的。社会民主党(工党)的价值体系，既不同于共产主义的价值体系，又不同于资本主义价值体系，它具有修正的社会主义特点，其中对于资本主义价值体系中有利于社会主义发展的因素进行了大量的借鉴和利用。北欧民主社会主义的核心价值理念，就是将社会主义与民主紧密地结合起来。他们既拒绝苏联模式，又明确批判并抵制资本主义的基本理念与基本制度安排。同时将民主社会主义这一国家核心价值理念与一种混合制度结合起来，寻求价值理念与社会经济政治制度的一致性，使国家核心价值直接受到制度的强力支持。再一方面，他们将获得了现代人普遍认同的自由、平等与民主的价值观直接作为核心价值理念来对待，使得原来处于隔离状态的自由民主与社会主义顺畅接通。这些战略选择，使民主社会主义的核心价值理念，既与获得了历史进步评价的资本主义核心价值理念具有了历史连续性，又与试图解决资本主义难题的社会主义核心价值理念具有了现实对接的贯通性。

　　新加坡的核心价值理念建设是在国家的发展战略选择中逐渐形成的。直接由李光耀倡导的“亚洲价值观”，构成新加坡崛起和持续发展的国家价值体系。李光耀自觉认识到新生现代国家建设国家核心价值理念的最大难题，就是如何连接自己国家的历史传统与接引来自西方的现代价值。因此，李光耀表述的“亚洲价值观”，就既具有强调家庭价值、为政以德、以民为本这些东方传统价值，又具有推崇法治、利益诱导、重建民主的现代含义。新加坡的成功，与新加坡政治领袖的国家核心价值理念的自觉建设，具有极为密切的关系。

　　核心价值理念滋养人心和民情

　　美国在国家核心价值理念建设上的策略抉择，落实了国家核心价值理念的战略选择。

　　美国运用了适当的方式、方法与举措，使国家核心价值理念渗透到社会政治生活的各领域。美国政府和美国教育界明确将国家核心价值贯穿到教育活动的整个过程之中。教育立法与教育内容的选择，均由国家法律进行明确的规定。社会也扮演着极为重要的促进国家意识形态渗透到教育领域的角色。美国重要的思想家，对于美国形成较为一致的国家核心价值理念的认同，在教育的层面上也做出了很大贡献。尤其是杜威，他在教育理论与实践上的努力，成功地使美国的国家意识形态中最为核心的价值理念——个人主义，与美国教育的社会化需求联系起来。另一方面，美国国家意识形态在分流了的美国教育体系中，获得了一致的支持。联邦层次主要供给与国家核心价值理念相适应的教育立法与教育政策，州层次的教育资助和教育机构则实际担当国家权力体系输送国家核心价值理念的任务，发达的私立教育机构致力于从社会的角度贯彻国家核心价值理念。