不支持Flash

洪巧俊:对后妈的习惯亵渎造出“最毒的后妈”

http://www.sina.com.cn 2007年07月24日09:31 江南都市报

  ●本报特约评论员洪巧俊

  题由:一篇《史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血》的帖子,引发了网友的愤怒,当事的后妈差点被口水淹死。但根据专家会诊,小慧的脊椎存在严重病变,无被打骨折迹象。

  笔者认为,首先,在该事件中,网络起到了推波助澜的作用,负有不可推卸的责任。帖子首先在网络上引起轰动,是网络媒体为了博得点击率,一些主观臆断的东西被无限放大,如:背部六块脊椎骨头基本被打断。一些客观的事实被弱化、被屏蔽,如:小慧的父亲说,孩子是摔伤的。当谎言被揭穿,“史上最毒后妈”再次见证网络暴力,互联网让人人可以宣泄话语暴力,“最毒的点击率”制造了“最毒的后妈”。

  其次,“史上最毒的后妈”恶炒,还缘于我们民族的劣根性。盲从是我们民族劣根性病象的一种。读者一看到“后妈”的字眼,心头立刻浮现心狠手辣、面目可憎的形象,于是所有恶毒的字眼一齐向小慧的后妈身上袭去。“后妈”已经成为国民心目中骂人的词语,而正是我们对“后妈”的习惯性亵渎,对人性恶意的想象,制造了“史上最毒的后妈”。在这件事上,陈彩诗或许比窦娥还冤。

  后妈是最易被炒作的,这种炒作当然最吸人眼球,最能起到轰动效应。事实上,如果没有这种事件的发生,小慧就没有钱进

医院,至今她还在家里拖着。这种恶炒本意是救治小慧,看起来是善意的,但后妈遭受的心灵创伤却是无法弥补的。

  如果结局最终证明陈彩诗是无辜的,制作虚假帖子、传播虚假信息网络的个人和单位是否要担责?他们是否应该站出来对“最毒的后妈”说声道歉?如何防止假新闻再度肆虐网络?这是应该让我们引起反思的。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash