邬凤英：让城市低收入者的钱更值钱

　　作者：邬凤英

　　又是一条涨价的消息：方便面即将全面涨价，涨幅最高达四成。(《京华时报》7月24日)不得不承认，我们正面临通货膨胀的危险。通胀有合理的一面，在某种程度上说，这是对中国目前不合理的经济结构的一种矫正，因此结果也应该有益的。

　　这其中的理由，就在于我国(其中主要是经济发达地区)这些年来，把房地产与资本市场定位为“支柱产业”，导致了国民经济中的投机行为，出现了虚拟化、泡沫化的危险。

　　但生活总是爱用它自己的逻辑给人以教训：泡沫虽然五彩缤纷，却不能当饭吃；虚拟的财富虽然激动人心，但必须转化成可供消费的衣食住行等实物商品才有意义。本轮由猪肉价格上涨所带动的生活必需品价格的上涨，就给了我们这样一种提醒：中国作为一个有着十几亿人口的发展中大国，经济发展必须建立在实体经济的发展上，只有好好发展农业，发展现代制造业以及高技术产业，才算是真正的发展。

　　具体来看，目前的通货膨胀，主要表现为农产品价格的上涨，这无疑将有利于增加农民收入。农民收入增加之后，用于一般消费品的支出比重很高，这对缓解多年来一般消费品的产能过剩问题和内需不足的问题，也是非常有利的。而且，按照菲利普斯曲线，短期内通货膨胀与失业是负相关的，因此，温和的通货膨胀也有助于缓解日趋严重的失业问题。

　　虽然如此，通货膨胀还是会使城市中低收入人群的生活雪上加霜。这些人的特点是恩格尔系数很高，收入的大部分都被用来购买粮油蛋菜等生活必需品。他们一不能像那些有闲钱炒房的人那样，成为泡沫经济的受益者，二不能像农民那样，成为食品涨价的受益者。但他们却又同时成了泡沫经济和通货膨胀的受害者，这对他们是很不公平的，政府对此放任不管，也会影响社会和谐。

　　解决的办法就是政府要采取措施，让他们手里的钱更值钱。具体地说，就是由政府向他们发放各种票证，然后他们可以据此到商场购买能够维持自己基本生活水平的平价消费品。发放票证和提供现金补贴的效果是一样，但保证了补贴的用途，不至于被挪作它用。当然，票证可以有很多种类，不一定定向到某一个具体的商品，不仅是衣食住行，对教育、医疗等基本生活保障类的开销，都可依此类推。

　　由此而多出来的购买力，自然应该由政府消化，即由财政补贴给那些收取票证的企业。当然，那些被指定接受票证，供应平价消费品的企业，也应该消化一部分，因为它们由此获得了大批稳定的客户，理所应当地给出一定的折扣。

　　让低收入者的钱更值钱了以后，我们将会发现，通货膨胀并不是一件非常可怕的事，而宏观经济很可能会因此出现泡沫缩小、实体经济复苏、就业增加、消费增长加快、城乡贫富差距缩小的局面，一切要看政府如何抉择。