彭永斌：矿工成功被救 经验值得细细剖析

　　本报评论员　彭永斌

　　昨天，河南陕县支建煤矿透水事故中，69名生死悬于一线的矿工，被困井下75小时后全部解救生还。

　　在无情的暴雨和突然的灾难面前，69个一度濒临破碎的家庭依然保持完整。从确定营救方案，到与被困工人通上电话，乃至通过管道输送牛奶，直至最后将被困工人抬上救护车，整个过程，也见证了一系列救援措施的有效运转。被扶出矿井的工人们，扑通一跪显示的生命“难得”，也促使我们再思考，去从那些成功因素的背后探索更多更强的“救命管道”。

　　无疑，在本次事件中，“通风管”成为了关键的救命工具。现场救援的国家安监总局应急救援中心副主任王志坚说：“我们很幸运有一个压风管道可以利用，通信线路没有中断，这是历次救援都没有的。”依靠这条“历次救援都没有”的管道，河南省委书记徐光春给被困矿工传递了信心；也是依靠这条管道，在矿工们被困36小时后就送进了牛奶。再回看这条立下奇功的管道，其实给更多矿井的安全预案提供了想象：如果能实现一些巧妙安排，比如设置专用“救命管道”，使一些管道在事故发生时不至于断裂或阻塞，那一旦事故真发生了，也必定增加更多生还的希望。

　　同时，救援能顺利进行，“整建制”调动过来的义煤集团救灾队伍，还有“整批量”调集的救灾设备，为指挥部迅速做出“一堵、二排、三送氧气”的决定，提供了技术支持和物质基础。清淤和排水能尽快完成，救援时间能尽可能地缩短，也再次让人们强烈地感受到：救灾预案是如此重要。此前，包括国家安监总局等主管部门在内，也一再强调要科学建立应急机制，做好各种救援和防范预案，但不可否认，在一些地方，各种应急预案仍有待建立和完善。

　　与一根小小的通风管相比，刚性制度化的救援机制，各种应急预案，才是最大最强的“救命通道”。必须承认，每一次事故均有不同，但也必须清楚，先有坚实的基础、有过硬的准备，然后才是因地制宜。面对任何一次事故，科学的救援决定，显然不可能建立在抡空之上，那样既无法科学，也只能空有“军师”而发挥不出作用。

　　对一次成功的救援，我们有足够的理由欣喜、并表达赞叹。由一个细节而至整个救援机制，及至前期预防，再咀嚼这些成功的关键，无疑将有助于未来进一步的工作。过去，我们从血的教训里反思；这次，我们从生命的惊险回归里总结，可资借鉴的经验，还有待进一步的剖析。不管从什么路径进入，其旨归始终是一致的，那就是安全生产，保护工人们的生命。这一旨归，也不仅限于矿井，还有更广泛的生产领域。