问号:小升初摇号,一块臭烘烘的遮羞布

http://www.sina.com.cn 2007年08月03日17:00 荆楚网

  作者:问号

  在刚刚进行的小升初摇号中,参与者和摇中者的比例平均下来高达5:1,也就是说,80%的学生没有机会进入自己理想的初中就读。

  尽管如此,没摇上的人也很“服啄”,只怪自己运气不好。毕竟,机会,对大家都是公平的。

  按照武汉市教育部门的说法,2002年,武汉市取消了小升初考试,小学升初中实行“就近入学”,人人想上的改制初中通过“摇号”招生,这样就彻底解除了小学生的升学压力,“让孩子过一个无忧无虑的童年”。一时间,老百姓欢声一片,以为素质教育驾临江城。

  5年时间过去,那些让孩子去过“快乐童年”的家长眼下一定在四处买后悔药吃。因为他们发现,尽管武汉市教育部门不允许初中学校通过考试选拔学生,但是四处培优、手上有各种证书的孩子,还是轻轻松松就进了改制校。

  难道摇号有猫腻?没发现。摇号的过程似乎很公开透明,没什么破绽。

  难道摇号之外另有名额? YES。但是这也不违反政策,按规定,改制初中可以有30%到40%的比例自主招生。这是教育部门给改制初中保证生源质量开的一个口子。

  问题是,这个口子被大大地突破了。以最有名的改制初中——武珞路中学分校为例,今年通过摇号招生的数字是454人。按规定,该校可以有30%的自主招生名额,计算下来,今年的总招生数是648人。但是实际上,该校的招生人数不会低于1080人(按18个班,每班60人计算)。也就是说,高达6成的学生将绕开摇号进入这所学校。

  其他改制初中也大抵如此。

  一瓶酱油,掺一勺水还是酱油,掺一桶水,就成了有点咸味的水了。看看实际的数据不难发现,摇号在小升初中只占到小头,所谓就近入学,所谓解除小学生升学压力,不过是一纸空文,而表面上比较公平的摇号,则成为掩盖这一切的一块遮羞布。

  一定有人说,有这块遮羞布总比没有强,毕竟还有一部分孩子可以摇进去。可是摇进去又怎样呢?所有改制校开学第一件事就是分班考试,摇进去的孩子往往没什么

竞争力,进不了好班,也不会得到重点培养,徒然顶着个好学校的虚名而已。

  以上所述是戳破教育部门一个谎言:小学生没有升学压力。不过教育部门也有苦衷,毕竟国家大环境搞的还是应试教育,不给小学生压力怎么行?立个牌坊放那里,大家心里都有数。如果说这一做法还勉强可以理解,那么这个做法的负产品就不仅是给小学生压力了,根本就是把武汉的伢们推到了水深火热之中!容我慢慢道来。

  武汉取消了小学生升初中的择校考试,也不许初中提前招生,不许组织考试,改制初中的好生源从哪里来?除了少部分是在各类竞赛中得了奖的学生以外,相当比例的学生来自社会培优机构。武汉市

图书馆的一家以作文为主的培优机构就有二中、六中、七一3家改制初中一共130个名额,在这家机构参加培训,就有可能不需要摇号,直接升入改制初中。

  这样的名额,武汉市各家大一点的培优机构都有。一方面,这些名额成为培优斑招徕生源的法宝,另一方面,培优机构为了来年保住这些名额,纷纷组织考试,选拔好生源提供给改制校。武汉市不许改制校组织招生考试的政策就这样成了戏言。而家长们为了孩子能够上一所好初中,只好咬牙送孩子去这些有指标的培优机构学习。

  大家都在高喊减负,教育部门甚至喊出了“取消小学考试,让孩子过一个快乐童年”的口号,与此同时,武汉市的培优机构的规模却在迅速膨胀。就在取消小升初考试以后,靠奥数培优发家的刘嘉在武昌开办了分店。

  受愚弄的是家长和孩子,在背后窃笑的是谁?

  既然都是要考试,还不如不搞摇号,大家一起参加小升初考试更公平,为什么要把钱送给培优班?

  小升初摇号,一块臭烘烘的遮羞布!

  稿源:荆楚网 作者:问号


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·江南水乡商业开发反思 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash