王聃：没有道歉的钱江潮灾善后有些苍白

　　昨日(3日)14时30分，杭州市江干区召开新闻发布会，介绍2日下午发生的钱塘江潮水“吞人”事件发生的相关情况和善后工作。该区相关领导表示，要全力做好善后处理工作，全力做好稳定工作，确保搜救工作顺利展开。

　　截今为止，已有八名遇难者的尸体被打捞上岸。全国舆论的高度关注，江干区的全力作为，我们没有理由不相信这次善后工作将会“圆满”完成。但目睹新闻图片里死者悲痛欲绝的亲人，批阅报道中的历年观潮遇难人数和防范措施的不到位，这样的善后在我眼里就有了几分苍白乏力。笔者想质问的是：较之这样一起“人祸”，为什么没有相关部门出面向公众道一个歉？

　　需要道歉，是为了慰藉卑微的生者。对于观潮遇难者的亲人，他们或失去了风华正茂的好儿女，或失去了为家庭遮风蔽雨的顶梁柱。亲人逝去给他们带来的伤痛，只能靠时光才能抚平，他们的人生之路也将变得更加崎岖与难行。或许最后相关部门会给予他们一定的经济补偿，但如就拿这作为他们失去亲人的安慰，将显得残酷而没人情味。作为有着关注个体苦难义务的政府部门，如果出面向遇难者亲属道歉，将会让他们感受到来自更大力量的安慰与鼓舞，不至于湮没在没有尽头的哀痛之中。

　　需要道歉，是为了让相关政府部门意识到自身的失职与不作为，促其对行政不力的自省和对相关措施的跟进改观。十余年来，观潮伤亡者已近百数。而相关警示、安全设施和专职救生力量依旧不足——某些政府部门的行政惰性和对公众生命的漠视心态可见一斑。这是它们的失职，也使本应做公众安全“守夜人”的政府蒙上道义上的羞辱。只有来自自省的愧疚与歉意，才能见证某些负有特殊作用的人并没有忠实地履行职责，从而促进有关管理部门的问责与追究，以规避悲剧的重演。

　　需要道歉，是为了让我们收获一种敬畏生命的文化。各种公共灾难事故中，我们看惯了太多短暂的哀痛，太多事故后相关善后部门的总结与庆功，也看惯了太多一串串标志着死者的冰冷数字。灾难来临，面对逝去的不可复制的生命，我们也许会滑落下伤感的泪水。但那短暂的悲痛后，我们依旧会遗忘。几次反复以后，我们将会变得漠然。只有在那来自官方发自肺腑的歉意声里，我们也许才能铭记观潮遇难者，牢记生命消失的悲痛，培育起生者对生命的终极关怀。

　　没有道歉的善后有些苍白无力。

矿难高发期间，曾有文友在评论中建议，应该为罹难者下半旗志哀，为他们举行追悼仪式。更有文友进一步提出，大的公共灾难发生时，应由相关部门召开公祭大会，建立纪念设施，每年由国家发布公民意外死亡报告。这样更高文明层次的制度设想不可能马上附诸实践。但面对生命的意外逝去，为慰藉生者、鞭策自省与敬畏生命，相关部门道一声歉也这么难吗？！