舒圣祥：理性追问钱江潮卷人悲剧

    作者：舒圣祥

　　很不幸，“天下第一潮”又“吞人”了：8月2日下午4时许，在杭州钱塘江七堡丁字坝边游玩和游泳的三十多名外地民工和游人被钱江潮打入江中。其中22人幸运获救，至少12人被潮水卷走。

　　“壮观天下无”，钱塘江一直是中国人领略潮水万马奔腾气势的胜景。被誉为天下奇观的钱塘江潮，由海洋潮汐通过钱塘江喇叭形的入海口而形成，特别是在每年农历的八月十八，潮水最为壮观，无数文人墨客的妙笔为之生花。与此同时，千百年来钱江潮水卷人事件几乎从未杜绝过，差不多每年都有人被潮水卷走，比如1993年10月3日(农历八月十八)，有86人被瞬间冲出堤岸的潮水卷入江中，其中19人死亡，27人受伤，40人下落不明。

　　可能因为被潮水卷走的人数较多，这一次钱江潮卷人事件很快引起全国媒体的广泛关注，几家门户网站也纷纷开列专题。“钱江潮为何屡屡吞人”的质疑之声顿起。这样的追问当然是有必要的，吞人事件屡屡发生，必然存在这样那样的问题需要解决，必然存在这样那样的漏洞需要弥补。但是，这种追问不能仅仅停留于情绪的发泄，毕竟潮水卷人事件频发与

　　单纯“质疑和问责”政府管理部门，显然不是一种理性的态度。有人质问为何不修建一些栅栏之类的防护设施？这是对实际情况的完全不了解，也根本无视新闻图片中1米多高的水泥防护大堤的存在。甚至有评论员质问“政府部门为何不向每一位观潮戏水客强制配备救生衣具”，仿佛钱塘江是一个收费不菲的旅游景点。事实上，江边是很多外来务工者夏天里唯一的嬉戏地，傍晚到这儿来泡一泡，游一下泳是他们最好的享受。在能把数吨重的巨石轻而易举地推至十多米高的大潮面前，救生衣具有没有效也很成问题。

　　实事求是地说，杭州有关部门工作做的还是不错的，警示牌到处都是，每天都播发潮汛预报，在危险地带张贴告示，针对两岸附近群众特别是外来人员的安全警示教育常年在做，并组织起“义务喊潮人”队伍，每天沿着大堤大声提醒人们在潮水到来之前撤离到安全地带。此外，事发后的搜救工作也算得上及时和到位。

　　关键的一点，还是一些游客的生命意识和遵规意识太薄弱。钱塘江是全线禁泳的，作为水利设施的丁字坝更是根本不允许游客游玩。但是，很多人根本不把警示牌和安全告示放在眼里，“喊潮人”的劳动竟然成了违规的理由：反正潮来了有人会喊的。把自己本可以掌控的生命安全，不惜以违反规则的方式完全交到管理者的手里，这本身就是一种不负责任的冒险行为。自己的生命自己不爱惜，却强求别人的保护，那是很可怕的。更何况，100多公里长的江岸，即使杭州警方全部出动，恐怕也不能保护好每一个违规游泳和去丁字坝游玩的人吧？

　　当然，政府管理部门需要改进的地方也很多。钱塘江虽然是全线禁游，但并没有以法律的形式强化违法责任，因此管理者只能劝导不能强制，缺乏更有效的制止手段。除了有必要以立法的方式尽快强化“全线禁泳”之外，针对游客的安全警示教育仍需加强，应组织起更有效的江岸巡逻队伍，制定详细有效的救援工作预案，落实相关救护工作力量和设施，将类似潮水卷人悲剧的发生概率降低到最少。

　　稿源：红网