王军荣：市委书记约网友见面是个好榜样

    作者：王军荣

　　重庆一网友杜术林在给市委书记发去《关于新特区建设的十大建议》后得到重视。重庆市委书记两次回复电子邮件约见该名网友，并于昨日会面，畅谈重庆特区发展。 (据《重庆晨报》8月8日)

　　2003年，深圳市市长于幼军曾与著名网文《深圳，你被谁抛弃？》的作者“我为伊狂”进行了一次平等、坦诚、民主的对话。他们从网文本身一直谈到深圳未来的发展，谈了整整两个半小时。一位市长因为一篇网文与一个普通网友进行一场面对面的对话，畅谈一座城市的今天与未来，当时在国内还是第一次。而现在一个市委书记主动约见网友见面，进行交流，恐怕在国内也是第一次。

　　一个普通网友，即便有很不错的建议，如果想和市委书记当面交流，在当前“官本位”还甚浓厚的时代语境中，恐怕不是件容易的事。而重庆市委书记竟两次主动约见网友见面，这不仅出乎当事人的意料，在我们看来，这也是难以想象的事。毕竟，作为一个直辖市的市委书记，想想该有多忙！

　　不过，站在城市管理决策者的身份考虑，其实没什么奇怪。市委书记处在城市管理的决策层，他需要各方面的信息和建议，不仅需要专家理论式的建议，更需要来自民间的草根式的意见。惟有将两者结合起来，才能给城市的定位和发展确定一个正确、科学的方向。所谓“兼听则明，偏听则暗”；所谓“集思广益”，讲的就是这个道理。

　　市委书记邮箱公开，这是一种开明的姿态。不过，这只是迈出了第一步，只是向公众表明一个“集思”的公开化、明朗化的态度，而网友们的热情是需要鼓励和动力的。如果他们总得不到回应，如果他们得到是了了草草的敷衍式的应答，迟早会将最初的参政议政的热情给磨灭掉。人人都有参政议政的权利，也有参政议政的愿望，以往有限的“通道”慢慢地磨杀了他们的热情和愿望。随着互联网的发展，无疑为那些热心于

　　自然，网友们的建议并不都是科学和正确的，由于他们本身的局限性，也可能导致建议的局限性。不过，在千百万网友们的建议案中，总会有闪光的金点子，总会有让决策者眼前发亮的时候，对此，城市管理决策者，应作出积极的回应，这不仅是对网友们的鼓励，更是为自己掌握更多的社情民意，拓宽了渠道。

　　现在是

　　生活不是缺乏意见和建议，缺乏的是发现的渠道。