夏余才：大学排名，真的很重要么

　　作者：夏余才

　　上海交通大学高等教育研究所公布了最新的“2007世界大学学术排名”。其中在中国大陆高校中，清华大学排名最高，排在167位，北京大学排在228位。(8月13日中国新闻网)

　　排名一公布，就引来许多人的议论。甚至，一些人为此大打“口水战”。由此，一个因大学排名而引起的争议又开始了。给大学排名，其初衷或许是好的。比如，可以通过大学排名引导学生择校、可以引导资金流向和促进大学竞争等。然而，随着时代和信息的飞速发展，这些初衷已经逐渐失去其应有的意义。不仅如此，这些年过多过滥的大学排名，反而使得人们的目光只是聚焦在了其排名上。一所大学排名的前后，似乎意味着这所大学的真正实力和影响力。

　　只要有排名就会有争议。拿此次排名而言，北大与清华相差了61位，而且北大居然排在了南京大学之后。据称，之所以出现这样的排名，是因为工科更容易出论文，偏重文科的大学可能会“吃点亏”。如此一来，文科大学就只能“委屈”一下自己了。既然研究机构都知道这样做一些大学要“吃点亏”，那么这种“委屈”式的排名还有何公正和意义可言呢？美国斯坦福大学的马丁·卡洛依教授曾说过，

　　正如剑桥大学首位女性校长艾莉森·理查德所说，大学之所以卓而不凡，不仅因为这些大学具备了在世界范围内使它们成名的一致性，还因为它们各有各的独特性。这些独特性使我们很难根据一个泛泛的标准对它们进行排名。既然很难排名，索性就不要排名。而一旦排名，又难免有失公允。而如今，人们却越来越重视座次了。给大学排名，就像给水泊梁山好汉排座次一样。任何一个结果，都会有人不满意。靠前者自然满意，靠后者要么是不屑一顾要么是质疑。一个好座次，就像是一块好招牌。而一所世界一流的大学，从来就不担心什么排名。一个排名，又能体现了什么？一所大学真正的排名，其实不是某个机构所能轻易给出。公众心目中的排名，才是最为重要和无上光荣。

　　[稿源：红网]