何旭：大旱求和

    作者：何旭

　　大旱是一种天象。三湘今年大旱，长沙首当其冲。

　　天象难测，灾难一旦发生，人们自然要面对，以求得生命的保全或利益的平衡。抗灾是一个求和的过程，抗旱也是这样。抗大旱，也就是求大和。“抗”当然好，是人的主观能动性的表现。但不能据此把人与自然对立起来，一旦认为我们要“抗击”的是各种魔，我们求和的行动也就兀自悲壮残酷起来。

　　追求和谐是中国人特别欣赏的一个生存观点。在现有科技能力下，我们还不能兴云布雨，我们要顺应自然，与天求和。哪怕我们有时也朝天咚咚发几炮降雨弹，也能迫降些雨水。可我们的农业，人类的命运，在更多的时间，还是靠天吃饭，要看天老爷的脸色。抗旱，其实就是在水资源奇缺的当儿，寻找一个利益的平衡点，谋求人与自然、人与人、人与社会的一种和谐。

　　长沙人大旱求和事例，证明了这样的观点：求和，绝不是一种软弱妥协，而是一种牺牲小我顾全大局的品质，是一种韧性的奋斗。以这种态度来对待上天给予我们的不利和不幸，而非一味不妥协地与天抗衡或抗争，其意义大于在人与天斗的口号下取得的某些局部的暂时的胜利。

　　一路求和，气定神闲，不乱喊乱叫，不搞吸引人注意的那套花架子。今年，长沙人扎扎实实抗旱了几十天就硬是没有喊叫！不仅长沙人没有喊，整个湖南面临历史上罕见的大旱也未见人喊。以至于许多人还想象不到，长沙乃至湖南经历了一场大旱、特大旱。你可以想象长沙的这种旱象，好几十天，最多几十个毫米的降水，哪里抵得上号称中国火炉里这巨大的蒸发量？！好多地方溪河断流，山塘干涸，田地干坼，禾苗焦枯、人畜饮水困难……我相信，如果要在长沙农村捕捉、汇集这样一些镜头，这是比较不困难的，照样能让人揪心，让人同情心顿生。但是，今年的长沙大旱，绝少有这些镜头和场面。

　　一路求和，科学谋划，团结协作，绝不在天灾面前消褪意志迷失心智。长沙实在旱得不能再旱了，如果你关切这方土地，关切这土地上的乡亲，那么，有时间去“看看旱”吧。看那些半干或见底的山塘，看那些断流的小溪，看那些乡亲们想法子保住的青葱禾苗，看那些被烈日晒得黝黑的乡亲。

　　水资源因为大旱而大量缺失，保什么？丢什么？考验着长沙人的智慧，验证着长沙人的品格。面对大旱，万民一心，致富希望不灭。长沙农村不少地方早早就自觉组织了“农民用水协会”，与天谋水，与地谋水，与人谋水，一切商量着办，匀着些用。凡是自愿入协会者，不用自己天天管水，而由协会的管水员一把锄头管水，公平公正。一些顺口溜，比如“先上游、后下游，先活水、后死水，先保苗、后保插”原则体现有序科学用水原则。再比如，他们早谋划，早早地蓄满山塘，或者，利用电排将水送到高处山塘，结果是，天旱之下禾苗青绿依然。

　　在特大旱之下的长沙农村，不见水纠纷事件，多见义士行迹——有人自己掏钱买水泵解决一组甚至一村的良田的灌溉，有人将自己承包经营的水库死水线以下的水都抽出来灌溉，而宁愿让自己的养殖业遭受损失……这种协作精神让人非常感动。他们不怕眼前失去什么，因为他们相信，有党和政府在，有良好的富裕的底子，有科学的抗旱措施，眼前这点损失，算不得什么！

　　大旱求和，是一份大爱、大智、大勇、大责。农民对土地的这份依恋，是城里人所不能理解的。抗旱，不是一个简单的技术活，也不能算简单的成本账。也许，保收一亩田的经济效益，远不如今天为抗旱而付出的成本。但农民不这么算账，政府也不能这么算账。要算，就要算社会稳定账、和谐账。抗旱，是个政治问题，是农民对土地的情感问题，光拿经济的算盘是算不出的。能保的禾苗要保，能插的晚稻要插，能减少的损失要尽量减少，能增产增收的要确保增产增收。农民啊，他们在骨子里有那么一份责任，有那么一种精神，就是要自己从土里刨粮吃的，我们不种粮，谁去种粮？还要农民做什么呢？所以，再旱，他们也不叫苦，更不会任田地抛荒，撒手不管。

　　大旱求和，在困难当头、

　　稿源：长沙晚报