广州日报：受贿是为人情还是为权情所累

　　7月13日，河南省质监局原副局长陈学升因受贿罪被判处有期徒刑六年。在河南省纪委调查陈学升问题期间，其所在单位出具了一份令人匪夷所思的《陈学升基本情况》。在这份《陈学升基本情况》当中，陈学升被描述成一个爱岗敬业、勤俭节约、廉洁奉公、坚持原则的“优秀工作者”，“他落到今天的处境，是完全为‘人情’所累。了解他的人说是有情的‘人情’将他推到了无情的边缘”(《检察日报》8月21日)。

　　之所以受贿是因为自己太“有情”、太注重感情了，有情的“人情”将他推到了无情的边缘，这种犯罪实在是“情有可原”啊！

　　且不说这份《陈学升基本情况》的出炉目的何在，其“人情”之说的真实性也大有可疑之处。退一步讲，即使这个陈学升真的是一个充满着“浓郁情感”、道德品质高尚、获得了许多荣誉的“优秀工作者”，其犯罪的“为情所累说”是不是就真的能成立呢？

　　我看也未必。

　　我不怀疑陈学升是一个重感情、重人情往来的人，但这恰恰是他接受贿赂的“情感基础”：重视人情往来的陈学升在熟人们的“感情投资”下，顺理成章地接受了熟人们送上的钱财，作为对“感情”的回报，陈学升也利用其手中的权力给熟人们谋取了他们想要的福利。他所认为的“礼尚往来”，在“人情”的遮掩下，实际上已经变成了“权情往来”，只不过这种“权情”的转变蒙上了一层温情脉脉的“人情”面纱而已。

　　陈学升自己也忏悔：他们为什么不给经济上有困难的群众送钱呢？就因为我是领导干部，手中有点权力，能为他们办点事。

　　陈学升的这个忏悔可谓点到了问题的实质。其实所谓的“人情”就是“权情”，种种打着“人情”旗号送上来的钱财，无一不是看重了“人情”背后的权力资源，“人情往来”的本质就是权钱交易，其中的逻辑关系非常明晰，根本用不着复杂的推导。

　　权情交换和权钱交换一样，仍然没有改变腐败的核心特征，即公权力异化为某一小撮人的私人工具。更严重的是，人情从来不会局限于一两个人之间，人情是利益集团之间的裙带和纠葛，更容易滋生出群体性的腐败。

　　“人情”本来不是一个坏东西，但它一旦和权力、和权钱交易联系起来，“人情”也就变质变味了，变成了“权情”，那么所谓的“为人情所累”也就变成“为权情所累”了。

　　如此纠缠于“人情”之说，只能淡化受贿犯罪问题的严重性，值得警惕。

    来源：广州日报