王龙：瓶装水为何在中国成为宠儿

　　作者：王龙

　　美国《纽约时报》近日刊登的一系列报道，指责瓶装水身负耗费石油、污染环境的双重“血债”，将瓶装水列为头号“人民公敌”，号召美国人抛弃瓶装水，饮用自来水。据华盛顿地球政策研究所估算，单是制造这些塑料包装每年就要耗费150万桶石油，足以供10万辆汽车行驶一年。美国人每年还要从法国、斐济、意大利大量进口纯净水，运输过程中消耗的能源、排放的二氧化碳更是惊人。而且美国瓶装水包装23%的回收率远不及中国的60%，大约每年有950亿个空瓶子被填埋。(《国际先驱导报》8月20日)

　　也许对于大部分中国人来说，美国人的做法有点夸张，以致许多媒体并未将此当作新闻噱头来进行深度解读。从8月14日美国掀起“反瓶装水运动”后，中国大陆的社会舆论表现得异常迟钝，虽然有人在媒体善意提示，也没有产生相应的轰动效应，似乎美国的“人民公敌”与中国人毫不相干。甚至有人偏偏从字里行间挑出了“中国的60%的回收率”这句话大做文章，他们认为，既然有这样的前提，就没有必要像美国人那样小题大做乃至杞人忧天。

　　在中国人固有的意识形态里，“人民公敌”这个词一般是窃国大盗袁世凯、汉奸汪精卫之流的专属，即便生态环境恶劣，人们也没有把瓶装水当作“人民公敌”的想象力。这倒不是说中国人的思维空间狭窄，主要是某些思辨方式与西方人有一定的区别，尤其在处理普遍存在的社会问题上，中国人向来宽容大度，所谓“法不责众”就是一条金科玉律。耳闻目睹的是，今年入夏以来，中国的太湖、滇池、

巢湖等流域相继爆发了蓝藻事件，境内七大江河几乎全面告急，水污染已经逼近了临界点。就是这样，问题的肇始原因终究也没有具体指向，更不用说把瓶装水当“人民公敌”了。

　　其实，中国人未必不知道瓶装水的危害，谁都明白生产瓶装水的成本高昂，不但需要大量的

能源，而且塑料包装要1000多年的时间才可以分解掉。颇为值得深究的是，面对同样的污染，中国人表现态度却与美国人大相径庭。正是生态环境的日益恶化，使民众人人自危，心理上仅剩下了对瓶装水的信任。随着江河湖海污染的加重，在短短的几年时间里，中国已经成为瓶装水消费的世界第三大国，市场每年都以近30%的速度递增。据有关资料显示，到2010年中国人一年将消耗1000万吨矿泉水，相当于美国目前年40亿加仑消费量的60%，而介于中国的环保设备远远落后于美国，由此带来的能耗和污染将造成无法回避的灾难。

　　中国的

传统文化中没有骑士精神，所以很难理解西方国家一些环保人士裸体抗议工业污染的心态。中国人不明白，一向信奉个人主义、自由主义，被有些人视为散漫、没有统一意志的美国人，在社会危机面前，何以表现得如此团结，如此富有自我牺牲精神？有分析认为，是美国的“四大自由”(言论与发表意见的自由、宗教信仰自由、不虞匮乏的自由、免受恐惧的自由)把国家的命运托付给每一个公民。人人生而平等，人人享有四大自由，也就注定了人人是国家的真正主人。当然，这样的阐释有点高估美国人的精神境界，他们对环境污染的态度远远没有对待“珍珠港事件”和“9•11事件”那样同仇敌忾，许多人抗议的出发点不过是出于私心而自利，虽然达到的效果可能是利他性质。