晓善：感恩不是慈善救助的终极目的

    作者：晓善

　　连日来，关于湖北贫困大学生不懂感恩的报道引起了不小的争论。有报道称，湖北襄樊市总工会、市女企业家协会联合举行第九次“金秋助学”活动，主办方宣布：5名受助过一年的贫困大学生，被取消继续受助的资格。因为他们一年多来没有主动给资助者打过一次电话，写过一封信，更没有说过一句感谢的话。在回应记者对此事

　　的看法时，教育部新闻发言人王旭明表示，民间资助可以改变单纯给予的方式———比如变成某种契约的形式，在契约中加入受资助学生每年写几封信报告学习生活情况、报告成绩单以及经费使用情况，如果没有报告将停止资助。

　　教育部新闻发言人的建议，似乎契合了很多人对于慈善的看法。就在这则新闻出现的同一时段，另外一条消息值得玩味：从现在开始，河南省接受慈善助学基金资助的学生将签订道德协议，工作之后自愿捐赠不少于受资助额的善款。是的，对于受助贫困大学生缺乏感恩之心，很多人觉得惋惜之余不免生出心灰意冷之意。在这种心态的左右下，像河南这样，对受助贫困学生设置条条框框、要求一定的回报，也在所难免。然而，在笔者看来，当人们谴责这些受助大学生不懂感恩的时候，有谁知道这些没有面对公众的学生内心真正的感受。

　　诚然，笔者无法直接探究他们的内心世界，但就表面现象推理一二。最令人伤感的一种可能是，这些孩子的确心无感激、道德感匮乏。那么，是什么让现代的大学生高学历却低素质？事情恐怕没有这么简单。贫困有时会让人性中温暖的部分丧失，这些受助的孩子，当他们在各种受助场合都要表现出谦恭、卑微、感谢、感恩甚至感激涕零的姿态时，资助方的成就感、道德感得到极大的满足，而受助者内心的温暖与阳光或许就此无影无踪。

　　对于贫困的过去，人们乐于在成功时当做曲折人生的资本、成就传奇的彩色注脚被一再提及。而大多平凡甚至平庸的贫困者，谁希望永远活在被人怜悯的目光中?当社会一再要求受助者回馈资助者乃至回报社会，那么，救助便成为一种类似贷款式的契约关系，又如何叫人心存感激呢？试问，哪一个贷款者会在每月还银行钱的时候感恩银行的放贷。当反感的情绪滋生，逃避可能是最为常见的方式。

　　当慈善被理解为一种施爱与回报式的互动游戏，慈善事业真正的魅力就在消退，那种大爱无形、润物无声的特质蜕变为一道投入产出算数题，便消解了慈善能够给予人类最美好、最伟大的力量。有人说过，能用钱解决的事情，是世界上最好解决的问题。慈善是什么，它不是一次金钱的简单付出，它更不该是施善者寻找自我成就感的通道。在我们不断提醒受助者心怀感恩时，是否也需要为施善者上一堂慈善真正含义的课？慈善行为传播人与人之间的温情与关爱，这本身就是给予施善者最好的回报，真正的慈善家又何须非要听到那一声声的“谢谢”。

　　慈善的目的很简单：有人需要帮助并得到帮助。慈善的过程就是这么简单，只有为慈善卸掉那些所谓回报、感恩的包袱，让慈善回归纯粹，施善者会更加快乐，而受助者在没有目光注视、道德衡量的松弛状态下，才可能回归一个原本的人，不丧失人性之初的善良之心、感恩之心。(晓善)