刘和平：马英九特别费案是台湾社会的悲哀

　　作者：刘和平

　　28日上午，台湾高等法院就国民党2008年大选提名人马英九所涉及的特别费案作出二审宣判，宣布维持一审无罪判决，检方指控马英九涉嫌的贪污、背信等罪名都不成立。

　　消息传出后，蓝绿支持者体会到了冰火两重天的感觉：等候在法院及马萧竞选总部外面的蓝营支持者立即欢声雷动，“马英九，冻蒜(当选)”之声一浪高过一浪，就连受到美国股市影响的台股亦被即时拉高上百点；而与此同时，绿营及其支持者则因此而显得垂头丧气，并表示要在政治上“继续认定马英九有罪”。

　　不过，笔者认为，马英九二审被判无罪，既不是蓝营支持者眼中的喜剧，也不是绿营支持者眼中的悲剧。对于整个台湾社会来说，这仅仅是一场进入“中场休息”且令人哭笑不得的闹剧。

　　假如抛开政治立场与感情因素，对于马英九及其涉及的所谓特别费案，我们基本上可以确定如下几个基本的观点：其一，特别费案是一个制度陷阱，即所谓的历史共业；其二，与岛内现在的政治人物及龌龊的政治环境相比，清廉与厚道是马英九最大的特质。这是外界的普遍观感，也是岛内主流民意的共识。

　　然而，令人不可思议的是，像马英九这样的“模范生”，居然会被检方以“莫须有”的罪名提起公诉。一个社会公认的“老好人”居然会被羞辱、被折磨得一度抬不起头来，而像陈水扁及其妻子吴淑珍这样被外界公认为“贪渎吃相非常难看”并被检方提起诉讼的人，则可以继续蔑视司法、操弄司法与政府公权力，打压“老好人”。这样的落差，实在是让人不甚唏嘘，感慨莫名。因此，虽然台湾高等法院最终还了马英九一个公道，但是，假如据此肯定台湾整体司法的正义性，显然是以偏概全，过于乐观。笔者更愿意相信，马英九胜得非常侥幸，一二审都碰上了良知尚未泯灭、能够顶住执政当局压力的好法官，要是再碰上一个像候宽仁这样的法官，则祸福仍然难料。

　　这样一场“结局圆满”的闹剧，不仅折损了台湾检调部门的公信力，无端端消耗了大量的司法资源，而且，使得本来已经出现错乱迹象的岛内道德价值观及被扭曲的社会正义，进一步受到伤害，是整个台湾社会的悲哀与黑色幽默。

　　二审维持原判，只是让马英九可以顺利拿到了“参选资格证”，并非意味着马英九的参选之路从此不再坎坷，更不意味着明年将铁定“冻蒜”。可以预料，已经铁了心要“绊住马腿”的台湾检调部门肯定会再度提出上诉，马英九在明年大选前一天被紧急宣布有罪的可能性并不能完全排除。届时，就像足球比赛中的加时赛一样，马英九及国民党很可能会被宣布“突然死亡”，而谢长廷及民进党则“金球制胜”。除此之外，针对马萧而启动的其它弊案调查亦在紧锣密鼓地进行中。因此，马英九、国民党及整个蓝营切勿因这一次反迫害成功而沾沾自喜，未来的道路还相当漫长，西天取经路上的七七四十九难仅仅只过了一难。

　　事实上，马英九特别费案所要经历的是审判并非只有一重，而是三重审判，一为政治审判，二为司法审判，三为天道与人心的审判。而且，公道自在人心，第三重审判也往往是“最后的审判”，在道义上远远超越政治与司法审判。就算民进党能够成功操弄前两次审判，也无法左右第三重审判。设想一下，假如今次司法受政治影响判马英九二审有罪，使其失去参选资格，这对于马英九个人来讲虽然会比窦娥还冤，但对于国民党及泛蓝来讲，则未必完全是坏事，在接下来的两场选战中，民众将会以选票进行第三次审判，届时激起了天怒人怨的民进党将会输得更惨。因此，马英九二审被判无罪，对于谢长廷及民进党来说，实在算不上是什么悲剧。

　　俗话说，天理昭昭。倒行逆施，破坏公理，扭曲天道，最终难逃最后的报应。民进党最近一系列有悖常理的行动，已经使得自己走向了社会公义与良知的对立面，并在一定程度上帮了马英九及国民党的忙。疯狂的陈水扁及民进党是时候清醒清醒了。