环球时报：中国成功能持续多久

　　从空间层面而言，资本、技术、制度和人口(包括劳动力、移民)，以前是从西方向非西方的全球推广过程，如今，出现了非西方世界向西方的返流过程：发展中国家提供劳动力或资源优势所积累的大量贸易顺差，以主权财富基金的方式重新投资西方；发展中国家的移民纷纷涌向欧美……发达国家同时也开始回到发展中国家那里寻求技术、制度和文化启示，解决自身面临的移民问题、认同问题、社会不和谐问题。

　　上述时空悖论表明，全球化的历史不是一个简单的从落后到进步、从传统到现代的线性发展，而是呈现出钟摆式的或者是循环式的发展过程。突出表现就是，世界从西方化的世界回归多样性的本来面目，包括文化多样性、发展模式多元性、观念的差异性。中国模式的成功，只是纠偏了单向度的全球化，还原世界的多样性。

　　中国模式的四重意义

　　全球化正在进入一个新阶段，即非西方化阶段。从这个角度看中国模式的成功，其实就是中国式全球化的成功。梁启超先生在《中国史叙论》中曾将中国的身份概括为中国的中国、亚洲的中国、世界的中国三层面。如今的中国，显然还应包括第四种身份：作为发展中国家的中国。故此，中国模式具有四重意义：

　　一是复兴(中国的中国)，即中华民族的伟大复兴。这种复兴，核心是中华文明的复兴。

　　二是复古(亚洲的中国)，即回复古代亚洲在世界的地位。21世纪可能不是中国世纪，但绝对是亚洲世纪或保险点说是亚太世纪。中国的崛起是包括印度崛起在内的亚洲整体崛起的一个重要组成部分。

　　三是复原(世界的中国)，即还原世界的多样性。“中国威胁论”，就其本质是因为破除了“西方(美国)的就是普世的”这种神话，因此中国模式被扣上“威胁”的帽子。其实，西方的就是世界的，本身是过渡阶段的产物，是不正常的，因而也是不可持续的。没有中国模式，一定有其他模式来终结西方模式的神话。

　　四是复活，即复活广大发展中国家抓住全球化机遇实现强国富民的希望。毕竟中国模式为它们提供了西方化之外的又一种选择，增强了它们探寻适合自己国情的成功发展道路的信心。

　　中国成功能持续多久？

　　有西方学者提醒，不要得意于什么中国模式，谁能笑到最后，尚无定论。的确，也有国内学者笃信“三十年河东，三十年河西”的逻辑，认为中国在此轮全球化进程的幸运，有偶然性和脆弱性一面。比如，欧盟模式曾经被认为是美国崛起后世界最绚丽的创造。但是，欧洲一体化进程并非不可逆，许多欧盟国家未来会不会抛弃欧元，重回主权货币时代，欧盟一体化的神话能否继续，欧盟人自己心里都没底。

　　欧盟模式如此，下一个30年，中国模式又将如何？下一个30年，中国的确将面临更深远的挑战，但挑战中也同样孕育着巨大的机遇。这是一枚硬币的两面。

　　中国模式所面临的挑战是三方面的：一、中国模式本身能否持续？二、西方模式能否振兴？如果西方世界再崛起，中国模式会不会失去反衬的参照系基础？三、是否会受到其他模式的挑战？发展中国家中能否产生另一种模式，并且使中国模式黯然失色？

　　这些都是值得深思的问题。无论如何，历史都是循环地发展着，中国模式只是整个历史发展过程中的一种描述，只是表明中国的发展在于推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢方向发展及世界的和谐发展本身。至于要与世界其他方式争高低，那可能并不是中国成功的目的。▲

　　(作者是复旦大学美国研究中心副教授。原载环球时报2008年2月28日国际论坛版) 更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com）