周明华：英国版许霆案为何上门道歉的是银行

　　作者：周明华

　　当许霆案正处在二审阶段，国人普遍关注法院将会作何种判决时，20日英国媒体也传来了英国版“许霆”的消息：英国赫尔市的多部提款机出错———取一赠一，双倍吐钱。得知此“天上掉馅饼”消息的当地居民呼朋唤友，大家井井有条地排队，人数一度达到100人，大家迅速将钱提取一空。(3月21日《都市快报》)

　　不看不知道，一看吓一跳，原来绅士如云的英国，也有“许霆”这样的趁机器出错而出手捡便宜的“非绅士者”。不过，不管网民如何讽刺英国绅士的外在虚伪性，如何置喙英国的法律和法官对银行资本家的苛刻，我却从这条英国版“许霆”的长龙中，真真切切地体味到了以下两大“国际看点”。

　　其一，我们不得不承认，一些外国人排队的“素养”值得学习。在我们身边，为挤上公交车抢一个座位，可以将老弱病残一股脑挤下车门。

　　另一看点是，相对于公民权利来说，英国的银行资本家才是货真价实的“弱势群体”。许霆案曝光后，针对媒体对许霆一审被判无期的各种非议，有银行高层公开称银行也是弱势群体。显然这名高官的观点有点矫情。什么是以人为本？它的核心意旨是公民的权利得到充分保障，不受强者的侵犯。银行出错在先，公民素质不济在后，即便是出污泥而不染的圣人，他们在唾手可得的利诱面前瓦解了道德高标，这完全不必惊讶。

　　所以，作为强者与法律正义精神的坚守者，更应首先从人性化的角度去思考和处理“许霆案”。这一点英国人似乎看得透彻，首先上门道歉的是银行，再跟进修缮和追回款项的措施，像许霆这样取走17.5万元的提款人，要就此判他“无期”几乎是难以想象的事。

　　□周明华(成都 职员)