陶短房：虎照事件也应从利益角度反思

    作者：陶短房

　　虎照事件历经波折终于真相大白，已引发了舆论、公众和有关方面不同角度、不同层面的热烈讨论和认真反思，许多人都指出，“周老虎”造假，是为了利益；一些部门、地方和个人在捧出“周老虎”时的高效、积极以及在核查“周老虎”真伪时的低效、消极，同样是囿于本地区、本部门利益的得失。

　　《史记·货殖列传》里说得好，“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，不论地方、部门、单位或个人，考虑自身的、本位的利益，希望多得利，少吃亏，都是无可厚非的。作为猎户的周正龙想多挣钱，想过好一点的生活；作为贫困县的镇坪县想“老虎搭台，经济唱戏”，借“周老虎”的虎威多弄些上级拨款，振兴一下当地经济；一些相关部门和个人想借助“周老虎”为自己争取一些政治或学术资本，并以之换取个人前途上的一些好处或其它实惠，应该说，这本来也谈不上什么错。

　　问题在于，利有大利与小利，有正当之利与不当之利，有可取之利与不可取之利。周正龙通过 “周老虎”拿到2万元奖金，并借此一度在舆论圈“名利双收”；镇坪县试图通过“周老虎”建立国家级自然保护区，获取种种国家财政扶持与倾斜，并已经着手借“老虎牌”促销本县资源；一些相关部门负责人和专家千方百计引导公众“不争论‘周老虎’真伪”、“把关注点放在如何保护野生华南虎上”，希望以此让“镇坪野生华南虎”成为既定事实，并获得他们苦心积虑争取的各种利益。关键是，这些或大或小、或直接或间接、或现实或抽象的利益，其牟取的基础和着力点，却是虚假的、欺骗的、反科学的，这样的利，就只能是不当之利，不可取之利。

　　周正龙为了获得2万元奖金之利而造假、护假，结果自己锒铛入狱，声名狼藉，骗到手的钱也还得退回去；镇坪县为了获得“华南虎之乡”的各种实惠、利益，却落得贻笑大方、信誉尽失的结果。之所以如此，正是由于他们的眼睛里只执着于蝇头小利，却为了这些小利牺牲了大利，为了这些私利牺牲了公利，最终大利、公利固然遭受无法挽回的损失，小利、私利又何尝能保得住？

　　“周老虎”成为舆论中心，遭到千夫所指之后，一些地方、部门和个人或推诿、或粉饰、或曲意回护，或消极怠工，抛开他们所作的或委婉或直白、或巧妙或拙劣的解释，实质仍是“利益”二字：要么害怕“周老虎”的破产让他们的利益受损，要么害怕承认“周老虎”是假老虎，会让本地区、本部门或本人颜面尽失，殊不知真的假不了，假的真不了，他们那样做的结果，徒然令政府的公信力受到损害，令某些部门、某些负责人的社会威望大损，也完全无助于自身利益的确保，所谓损人害己，愚莫大焉，可哂复可怜。

　　利益是个好东西，每个单位或个人都想追求，也有权去追求，但绝不能因贪恋小利、暂时之利，而抛却大利、长远之利，更不能 于私利而忘却甚至损害公利。“周老虎”前鉴犹在，不要让类似的荒诞剧一再发生，令“前老虎”更笑“后老虎”，是每个人的责任，也是社会的期望。