然而这样一个破绽百出，完全无法自圆其说的帖子，竟然在网络世界引起那么广泛的同情，其背后的社会心态不得不让我们惕然。贫穷确实很可怕，但也不能把贫穷带来的不幸不分青红皂白都推到和穷人的婚姻上吧？人穷人喊打，难道已经严重到这样的程度了吗？

　　一夫一妻制，既是对女性基本尊严的保护，也是对家庭稳定和社会稳定的保护。"宁当三奶，不嫁穷人"呼声，不仅反映了个别女性对这种基本尊严的放弃，更是富者在最基本的私人生活及繁殖后代延续生命的权利上对穷人的一次剥夺。这样的呼声在社会上成其气候，只会让穷人的处境更加恶劣，心态更加急躁。我们必须看到，穷人为改变命运铤而走险不惜犯罪的可能，和"宁当三奶，不嫁穷人"被认可的程度是成正比的。笔者不禁担心，这样一个荒谬的帖子引来的同情和喧嚣，莫非预示着一个贼娼当道的时代正要向我们露出狰狞的面孔？

　　我们姑且认为"农家女"所说都是事实，她作为一个90年代中期的本科大学生，在职场奋斗十年以上，现在上海只有1800元的月薪，连基本的医保也没有，而且这样的工作还是朝不保夕的，那她无疑是职场上非常失败的失败者。她近年来的不幸，明显是职场的极度失败带来的，跟嫁给穷人何干？再说了，她以三十岁以上的大龄，还没有可以为她担当的男性朋友，这样的女性，诚然可能更专注于职场而取得辉煌的成就，但如果心理素质不够好的话，也可能因没有稳定的港湾而影响正常的工作，看来"农家女"更大的可能是后者。也就是说她的不幸，来源于职场的失败和婚姻的尚未成功，这与"不嫁穷人"何干，以上可看做荒谬之二。

　　在笔者看来，"农家女"的不幸，恰恰是因为"不嫁穷人"。如前所述，没有正常的婚姻生活，本身可能就是她职场失败的原因之一。另外如果她好好嫁给一个有责任感，有担当的穷人，她帖子里面的一些不幸根本不会发生。她竟然每天只吃一顿饭，缺乏营养到饿昏在大街上，试想如果好好嫁一个哪怕穷一点的，怎么会让自己的妻子这样子呢？如果两个穷人抱成团，面对残酷的世界，即使在经济上也更有保障的，起码有一个偶尔失业的时候，还有另一个可以艰难支撑一下，不至于过分的狼狈潦倒从而一败再败，心态上也比较自信平稳一点，稳定发展的可能性肯定更高。还有，穷汉都有一些穷哥们，这边有难那边帮一下，虽然不一定都很肝胆，但多少的互济作用还是有的，长期来很多穷人就是在这样的互济中相扶前行，虽未必大富大贵，却也可衣食无忧。"农家女"单身一人，事实上是远离了这样的互济机制，所以一有波折起伏，就会潦倒，就会碰到这样那样的意外，付出更惨重的代价。最简单的，她缺乏营养昏在大街上，又被医生宰了1000多块，如果她在这样的互济机制内，失业或其他困难下虽然会拮据，也不至于要潦倒到昏倒的程度，这1000多块的损失是可以避免的。如此看来，她的不幸，确实是因为没有一个穷人来当她的丈夫，现在她反而喊出了"不嫁穷人"的呼声，可以看做荒谬之三。

　　然而这样一个破绽百出，完全无法自圆其说的帖子，竟然在网络世界引起那么广泛的同情，其背后的社会心态不得不让我们惕然。贫穷确实很可怕，但也不能把贫穷带来的不幸不分青红皂白都推到和穷人的婚姻上吧？人穷人喊打，难道已经严重到这样的程度了吗？

　　一夫一妻制，既是对女性基本尊严的保护，也是对家庭稳定和社会稳定的保护。"宁当三奶，不嫁穷人"呼声，不仅反映了个别女性对这种基本尊严的放弃，更是富者在最基本的私人生活及繁殖后代延续生命的权利上对穷人的一次剥夺。这样的呼声在社会上成其气候，只会让穷人的处境更加恶劣，心态更加急躁。我们必须看到，穷人为改变命运铤而走险不惜犯罪的可能，和"宁当三奶，不嫁穷人"被认可的程度是成正比的。笔者不禁担心，这样一个荒谬的帖子引来的同情和喧嚣，莫非预示着一个贼娼当道的时代正要向我们露出狰狞的面孔？