中美合作的一举一动，牵动着世界的眼光。

　　欧洲媒体总是以人民币汇率问题作为炒作话题，因为在这个问题上，欧洲和美国有共同的利益语言，可以向中国施压。但去年末的中美第五次战略对话，却与欧洲没有多大关系。看到世界上最重要的两个经济体对话，特别是中国还推迟了中欧峰会的举办，欧洲难免会有一种被冷落的感觉。它们心情复杂。

　　比较理智一点的言论，如英国《金融时报》去年11月4日的文章认为，两年前保尔森发起中美战略经济对话时，就面临国内要他催促中国加快人民币升值的压力；而当他任内最后一次访问北京时，其面临的挑战已让他无法单纯地纠缠于汇率问题了。

　　态度偏颇的法国《世界报》11月4日的文章一开始就提出问题：“北京面对经济快速恶化的局势，是否要冒着同美国和欧洲爆发严重货币冲突的危险，正在彻底改变其货币兑换政策呢？”“德国之声”也连续发表攻击人民币贬值的文章，并引用专家的分析称，中国如果真让人民币贬值，将不会获得国际社会的理解。

　　其实，这些欧洲的观察家不是不知道，人民币正在面临历史性的选择，这个选择不仅要对中国负责，也要对世界产生重大影响的。而这个选择，如果不是中美双方协商的结果，不是中美双方各自拿出智慧解决的结果，也许后果是灾难性的。这是从经济规模小的国家如南美洲的智利、墨西哥汇率改革失败，引起世界经济震荡就已经证明了的道理。

　　中国在这方面的谨慎，是负责任的大国表现。从这个角度上来说，仅仅从人民币国际化的进程来看，可以有这样的推测——在美国一极独大的世界里，美元在全球一体化中实际起的作用是“世界央行”似的高能货币。但华尔街风云突变，美元帝国独木难支，虽然尚无人可以取代它，但它累了，需要帮助。在大西洋找个欧元，在太平洋它也需要选择新的货币支持。日元曾经是选择之一，但日本在东南亚金融危机的表现，的确没有表现出这样的资格。

　　所以，还没有国际化的人民币，开始渐露王者风范，保尔森欢迎中国早日成为金融稳定论坛成员，即使是他个人的表态，也决不全是他个人的理解，而是准确地反映了中美目前相互依赖的状态。

　　当下尚不能完全准确地描述人民币将来自由兑换的时间表，但这是个肯定会到来的时代。这个时代人民币的汇率如何？如何定价？也许还有待观察。但中国作为经济大国，作为世界上和美国经济构成最为互补的经济体，中美对话一定是这个世界越来越重要的经济对话。

　　世界经济的格局此时此刻已经变了，这不用怀疑。但这是新的南北朝，还是中日美欧的新四国时代，也许还有待观察。不过有一点可以肯定，走出这次金融危机的火车头里，中国肯定是马力最强劲的一匹。

　　未来怎么总结？时间会有答案的。

　　中美建交30年，中国改革开放30年，也许可以说这风云激荡的30年，地球上这两个伟大的国家隔着太平洋有4万里的距离，那曾经是一个东一个西那么不相干的两个国家，如今通过两年多的对话越走越近。吵架不会停止，但只要对话不止，交流就会更多，建设也会更多。

　　(作者系上海独立财经观察人士)