作者：余丰慧

　　1月17日，在上海市十三届人民代表大会第二次会议上，中共中央政治局委员、市委书记俞正声代表说：“房价不能高，不能再涨了。”

　　此前，北京市市长郭金龙在参加市两会发言时也曾说过类似的话：“恕我直言，你房价涨得太离奇，老百姓不喜欢你！”并称政府不会为高价房托市。

　　公众对南北两个直辖市领导对高房价的表态，大多深表赞赏。这一方面体现出京沪主要领导说出了公众的心声，体现了以民为本的决心；另一方面，也说明公众受高房价之害是多么的深，公众对政府抑制高房价是多么的期盼。

　　几年来，北京、上海作为直辖市、大都市，房价问题极其敏感，可以说是全国主要城市房价的风向标，其房价的走势一定程度上影响着全国的涨跌。客观说，这几年在房价问题上，京沪涨幅过大。而当前，全国特别是京沪楼市处于一个非常微妙时期，从房价上说，处在涨跌拉锯僵持阶段；从宏观经济上看，启动楼市拉动内需是否就应该维护高房价，正在激烈争论中，决策层尚处于举棋不定阶段。这就造成两大对垒越来越激烈起来：一边是，百姓要求继续降低房价的呼声此起彼伏，一些专家呼吁政府挤干楼市泡沫，才能防范金融风险；另一边是，以开发商为轴心的特殊利益集团以拉动内需为理由，要挟国家出台有利于其维持暴利的楼市政策，继续推高房价。同时，他们认为防范金融风险的办法是不能让房价下跌，试图通过“纸里包火”的法子加大楼市金融风险。

　　在这个关键时期，无论开发商还是普通百姓，都把眼睛盯在了政府的态度上。舆论普遍认为，以开发商为轴心的利益集团势力过于强大，又加上金融危机影响，政府防止经济下滑心切，开发商在这场利益争斗中明显占上风。在这种情势下，京沪两个楼市敏感城市的主要领导对房价的表态，使群众看到了降房价的希望。但是，有些地方政府领导对高房价的态度，却无法令人恭维。

　　为支持楼市拉动内需，合肥市委书记孙金龙近日亲自对合肥市房地产市场展开调研，并当场掏腰包买下一套80多平方米的高层住宅。12日，合肥市规划局局长王爱华更是在当地电视台极力推销楼盘，并高喊 “买房就是爱国”的口号。市委书记带头购房有明显的为高房价托市之嫌。规划局局长高喊“买房就是爱国”，反映出执政能力的欠缺，说明作为一个规划局长，根本不知道哪些是自己职责范围内的事情，更不用说关注民生问题了。

　　某些地方官员特别是中西部地区一些政府，习惯于把本地区的房价与北京上海作比较，然后得出“我们这里房价不算高的结论”，而往往看不到本地区居民收入与京沪的差距。俞正声书记在谈到“房价不能高，不能再涨了”后，算了一笔账：现在的房价对参加工作不久的年轻人而言还是买不起。“刚工作五年，一个月也就三四千块钱，我们现在的经济适用房标准是7年，7年之后收入能有多少？”

　　我们寄希望于京沪两位主要领导，把自己的言论落实在实际行动上，并影响其他地区官员对待楼市的态度。