作者：郭巍青

　　在金融危机冲击下，农民工就业形势变得空前严峻。其中一个标志是，许多农民工去年底提早返乡后，连春节都不过，提前返回工作岗位，或者提前出来寻找新的工作。广东省的情况颇能说明这一点。作为农民工流入地大省，广东省劳动和社会保障厅所统计的数据是，从1月26日至30日(大年初一至初五)，将近170万外省农民工进入广东。与正常年份的2007年相比(2008年受灾害性天气影响不具可比性)，上升3.8%。据调查，这部分人中的90%是返回原岗位的农民工，完全没有明确去向的尚属少数。尽管这个数字看起来不具威胁性，但是有关部门完全不敢掉以轻心。广东省劳动和社会保障厅预测，随后将有大批农民工接踵而至，无明确就业目标的农民工将达到200万人。

　　大过年的便已出门上路，千里迢迢奔一份工作，身处其中者，大都很难说清楚，这样算是幸福还是不幸福。有一点却越来越清楚，世界日益链接成网，也日益祸福难料。遥远的大洋彼岸，华尔街的决策者犯错误，中国的农民工就饭碗不保。这说明，不仅金融世界是全球化的，“工作世界”也是全球化的。“看不见的手”在全球范围内，对工作岗位的分配予取予夺，其力量的确十分惊人。

　　但这绝不是说，农民工就业困难完全是宏观结构惹的祸，因而我们无能为力。实际上，宏观因素(全球化)是通过中观因素(政府的管理)以及微观因素(个人的行为策略)而共同起作用的。三者之间互相反射、互相渗透，既有可能层层恶化，也有可能环环抵消。因此，需要对影响农民工就业问题的各种结构因素做更多的分析，也需要对多年来各级政府相应的政策努力做更多的总结，以期共同努力，闯过难关 影响农民工就业的首要因素当然是宏观经济。中国农民工的数量庞大，一旦劳动密集型企业的工作岗位剧减，矛盾将十分尖锐。一般估计，在金融危机的影响下，将有2000万农民工处于失业或半失业状态。被挤出来的人数之多，令世界都为之咋舌。毋庸赘言，怎样才能有足够的岗位满足如此庞大的求职者群体，是对宏观经济决策的巨大挑战。

　　总体上就业岗位不足，这是从数量角度上说的。而从工作岗位的“质量”角度来说，情况更复杂。这主要是指存在结构性缺工现象，也就是有人没工做、有工没人做这样两种情况同时并存。换言之，由于受教育程度不足等因素，大量的农民工劳动技能偏低，这是影响农民工就业状况的另外一个重要因素。