昨天，躺在担架上的埃及前总统穆巴拉克被关在笼子里，接受埃及法庭的审判。中国微博上有人这样留言：在台上不把权力关在囚笼里，下台了只好把自己关进笼子里。这话听着相当有道理，孰不知，把权力关进笼子，比把一个人关进笼子，在“技术上”难得多。

　　革命后的埃及做的最轰动的事，就是审判穆巴拉克。因为这件事最容易，可以很廉价地显示埃及“民主革命的成果”。当初为换取穆巴拉克下台不审判他的承诺被放弃了，当然，无论维持还是放弃那个承诺，在政治上都有其道理。

　　穆巴拉克遭审判是历史原生态里的一杯苦酒，可惜穆巴拉克从没有把它拿出来品尝一口。他曾是战斗英雄，后成为美国人的坚定同盟者，还是阿拉伯世界温和政治的象征，他以为这一切可以给他带来安全，但在他彻底失去人民支持的最后一刻，他的所有政治盟友都毫不犹豫抛弃了他。

　　处置穆巴拉克，从理论上说应是处置穆巴拉克时代的一部分。今天阿拉伯世界与以色列的对立犹在，阿拉伯世界内部的种种分歧也都在。埃及社会进步面临的人口膨胀、就业没有着落，宗教极端主义干扰世俗政治和经济等等难题，都不是能随穆巴拉克带走的。“杀了他”能获得几声喝彩，但难的是“杀掉穆巴拉克时代”。

　　政治清算往往是“继续革命”的号角，它常是革命的复杂后果难以收拾的临时交代。非洲有一场“最不彻底的革命”，那就是南非白人政权的垮台。曼德拉领导的新政权没有热衷清算，而是强调“民族和解”。这种“不痛快”的革命方式给南非制造的社会代价最小。

　　南非当时较发达的社会经济和文化、政治基础，促成了革命的相对“温柔”，当然曼德拉个人的智慧和理性，也对革命的平稳过渡起了作用。埃及既无南非当时的社会条件，也没有一个曼德拉那样的核心人物，所有人的命运都在随波逐流。

　　潮流的形成总有其合理性和必然性，对历史的选择是无法拒绝和质疑的。穆巴拉克罪有应得，埃及今天的命运也不是从天上掉下来的。如果一个民族把它的遭遇归罪于一个人，很可能意味着，它的清醒程度还不足以把自己从落后的下行道拉出来。

　　埃及基本上没有真正掌握过自己的命运，他们先是被苏联的援助绑架，后又被美国的援助绑架。埃及的利益一直是缝制大国利益的一块“布头”。世界敏感地区的小国大多如此，能掌握自己命运是穷国的一种奢侈。

　　穆巴拉克遭审判，一定程度上是他的前任萨达特总统被暗杀的“续集”。动荡的穷国通常不是任何人“好命运”的生产地。民间悲苦多难，统治者的命运往往是民众命运的总和。纵观世界历史，不发达国家的统治者很多或被废黜，或被暗杀，他们在台上的风光使他们的结局看上去尤其惨烈、滑稽。

　　统治者的清醒很难，社会的清醒同样不容易。埃及革命仅半年就审判穆巴拉克，埃及社会需要在很短的视距上看清刚刚谢幕而且过于庞大的时代。这对埃及社会无疑是巨大考验。世界上没人有兴趣这时对埃及说些“逆耳忠言”，大家犯不着，埃及怎么做完全是它自己的事。衷心祝埃及好运。▲