卡扎菲生死未卜，去向成谜，利比亚内战的句号就算不上圆满。反对派“全国过渡委员会”主席贾利勒声言，逮捕卡扎菲才是革命的“胜利时刻”。其实，无论卡扎菲现在藏身何处并做出怎样的反扑，利比亚已经开启了一个新的时代。因为，利比亚人民做出了选择，大势由此敲定。

　　这场来回拉锯相持半年的内战看上去如同是非莫辨的混战，卡扎菲宣传的是“反对入侵”、“维护统一”，而反对派则以“争取自由”、“建立民主”应对。抛开内战的背景不谈，双方高举的旗帜都是无可挑剔的，甚至卡扎菲的“救亡”口号更有蛊惑力。但是“维权”的反对派毫不避讳地联手西方特别是欧洲大国，推翻了卡扎菲一心求稳而不思变革的政权。在利比亚各地及驻外机构，“城头变幻大王旗”，三色旗取代了绿旗，反对派走上了政治前台，不久之后忠于卡扎菲的人或许就成了新的“反对派”。看到这些，会有人感慨“春秋无义战”，但是联系到利比亚内战的前因后果，我们应当承认利比亚内战确实是人民发起的反对独裁、捍卫权利的战争，最终是民心向背决定了战争的结局，国家和民族的大义取得了胜利。

　　但是，只看到战争中的“义”，避而不谈参战各方的“利”，就未免把这场战争看得太简单，甚至为了情感的倾向而去涂抹和美化它。尽管利比亚内战在规模上与之前的科索沃战争和海湾战争相去甚远，这个牵动着欧洲腹部的国家注定要引起世界大国的高度关注，在此间有相关利益的国家更要进行不见硝烟的博弈。欧洲大国因为地缘和历史的因素，对于利比亚有着难以割舍的情结，自然不肯落人之后。出手就要有出手的理由，不然就是霸道。赤裸裸的价值观输出已经不招人待见，也给人留下了厚此薄彼的“双重标准”印象。比如，你说卡扎菲不民主，而中东一些君主国不一样是西方国家的铁杆盟友吗？于是，“人道主义干预”便成了最好的理由。“人道”在前，空袭接踵而至，在道义上先失一招的卡扎菲只能抱头挨打。打掉一个反复无常、不可捉摸的卡扎菲，西方便可在利比亚获得在石油开采上的优先权。利比亚从此不再是世界格局中的变数和异类，对西方而言它将是可控的。此外也不能否认，利比亚反对派中会合了各种利益群体，他们的共识和交集或许只是推翻卡扎菲。那些曾为卡扎菲效劳几十年的反对派领袖忽然大谈民主和自由，也确实让人感到天翻地覆，颇不适应。

　　如果把推翻卡扎菲作为一个阶段性目标，西方和利比亚反对派无疑都获得了胜利。而这种胜利能否转化为利比亚民众的福利，还需要反对派做更艰难的工作。如何填补卡扎菲倒台后的权力真空，恢复稳定，重建经济，对反对派来说并不比推翻卡扎菲容易。如果利比亚未来的新政权并不是想象的那样亲西方，或者“后卡扎菲时代”的利比亚根本就无力组建起一个强有力的中央政府，最终演变成如今的伊拉克、索马里，那么试图以空袭战术避免“战争泥潭”的西方国家，仍然会深陷其中。

　　所以，西方与利比亚反对派是不是真正的“同路人”，这段彼此扶持的路又能走多远，对利比亚走向何方具有决定性的影响。如果今日相见甚欢，明日反目成仇，谁能断言不会有新的干预降临利比亚？

　　利比亚内战作为国内政治斗争的延续，也是不得已的选择。虽有外部力量的援手，利比亚人民为了这场胜利仍然付出了沉重的代价。以之前的成本看目前的成果，简单地说一句“赢了”，有些为时尚早。如果西方势力、反对派精英的利益诉求不能推动利比亚人民的利益得到最大化的满足，最后失败的或许不仅仅是卡扎菲。