跳转到正文内容

环球时报社评:强人政治结束,民主应求务实

http://www.sina.com.cn  2011年10月21日08:08  环球时报 微博

  利比亚前领导人卡扎菲昨天被打死,这被广泛认为是中东“强人政治”终结的标志。从萨达姆到穆巴拉克,再到卡扎菲,都是军人出身,长期统治国家,个人独裁倾向明显。他们的悲剧性命运形成强烈政治暗示,会继续刺激中东乃至更广泛地区的权力重构。

  民主会被更广泛地认为是“世界的大趋势”,但由于中东的“民主化过程”充满混乱曲折,秩序重建难得要领,民主政治的缺陷和副作用的凸显也将很难避免。目前对民主政治的世界性崇拜有所降温,针对民主的思考会逐渐变得尖锐和复杂化。

  整个世界都开始流行对政治制度的怀疑和不满,根本原因是大部分经济体的衰退,以及全球化带给各国的政治不适应性。无论是西方发达国家,还是发展中的新兴世界,都有“优势”,各国公众都想利益最大化,对自己哪怕暂时的弱项也难容忍。西方世界的“占领华尔街”运动和中东的“阿拉伯之春”在形式上越来越有几分相像,这在几个月前还不可思议。

  卡扎菲和穆巴拉克以不同方式离开政治舞台,但个人命运却很相似,没有经历内战的埃及,革命后的政治乱象却一点也不少。这些逻辑混乱的事态显示了中东的困惑,那里会不会从“追求民主”向极端民族主义或宗教主义分叉拐弯,各种怀疑很多。

  西方的动荡使它隐隐约约的衰退更突出了几分,也使它更难做世界各国的政治榜样。西方制度普世性的神话早就在非洲、亚洲一些国家露出疑点,现在它在自己的内部也招致巨大争议。

  民主“是好东西”,也是“不可阻挡的趋势”,经过冷战结束到昨天卡扎菲被打死,这样的结论已经可以做出了。同时围绕民主的内涵究竟是什么,“一人一票”的选举会给不同的国家带来相同的还是不同的政治后果,人类这些年增加了大量见识,思想的突破不断涌现。

  民主是针对个人专制独裁而言的,“一人一票”的选举政治,只是实现现代民主的第一个相对成功模式。很长时间以来,它被看成了民主的唯一模式,甚至被当成民主的全部。由于“一人一票”后来在很多转型国家制造了并不少于专制带来的社会恶果,把它说成是民主本身,显然是对民主真正内涵的曲解和误读。

  民主不是被用来供奉的,它必须是实用的,能促成社会相互宽容和进步的。即使宗教都在世界各地以及一个国家的历史纵深中不断演变,民主不能因为过去的成就,就形成原教旨主义的僵化和绝对。它应当适应世界各国的现实,在民意和权力之间不断创造新的制度通道。

  在互联网时代,没有一个国家的政权可以做到与人民的意志完全隔绝。与民意互动越好的政权,就会越成功,它的民主性也就越高。世界的民主竞赛不是选举文化的竞赛,而应是各个国家真正服务人民并获得人民满意度的竞赛。

  “强人政治”不仅在中东结束了,它在全世界也正在结束。各国今后将在追求民主治理的实效,规避它的缺陷和副作用方面开展制度竞争。人类社会治理史或许会拉开全新的一幕。▲

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN004)
您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

> 相关专题:

 

相关专题 卡扎菲身亡

相关链接的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有