萨科齐和奥朗德选战方酣之际，德国总理默克尔和英国首相卡梅伦曾或明确、或含蓄地表示支持萨科齐，默克尔甚至拒绝与奥朗德会面，英、西、意等国领导人也回避和奥朗德会谈，默克尔等欧洲政要，以及英国《经济学人》等有影响力的刊物也曾公开表示对奥朗德当选的担心。

　　他们的顾虑主要是站在欧洲角度上考量：首先，社会党人传统上更注重社会公平、福利，这与欧盟试图根据《稳定与增长公约》严格约束各成员国公共开支、赤字及债务的紧缩原则相悖；其次，奥朗德多次表示，希望欧洲能够多听到各成员国、各国国会和机构的声音，欧洲的命运不应仅凭几次峰会、几个大国首脑的默契来定夺，这和默克尔希望依托法-德轴心加强欧盟集权，“贡献大者发言权多”，从而提高欧盟办事效率的思路背道而驰；再次，如今整个欧洲政治、经济形势不稳，同一天举行选举的希腊政局动荡，即将举行选举的荷兰也人心浮动，债务缠身的南欧国家更对欧盟-IM F紧缩“药方”啧有烦言，许多欧洲政要担心，奥朗德的当选会引发多米诺骨牌效应，刺激一系列欧洲国家中的“离心势力”膨胀、上台，从而根本上影响欧盟和欧元区的纾困共识。

　　如今米已成炊，奥朗德当选法国总统，各国不得不面对现实。德国外长韦斯特维勒已对奥朗德的当选表示祝贺，并不忘提醒一句“应履行《稳定与增长公约》义务”；原本大谈“奥朗德当选欧洲将如何”的一些欧洲传媒，如今也转而谈论“怎样与奥朗德政府达成共识”了。

　　事实上正如奥朗德自己所言，左翼和他本人的上台“并不可怕”：社会党围绕欧洲宪法的争执已成明日黄花，作为社会党内的右翼和务实派，奥朗德已多次表明，他重视欧盟，重视法德核心，甚至在选战后期也不再排斥紧缩和减赤，日前他声称，计划在2017年将法国公共赤字降至零，且紧缩措施也“十分必要”，这个目标与萨科齐的如出一辙。很显然，如今奥朗德是欧盟、欧元区核心国家——— 法兰西共和国的国家元首，需要优先考虑法国的国家利益，及法国在欧盟-欧元区的影响、角色、权力和义务，这一切都需要他遵循历任法国总统在欧洲重大事务上的基本原则、轨迹，并继续巩固和发展法德核心关系。应该指出的是，不论促进欧洲一体化，或发展法德关系，都是第五共和国时期法国的既定外交主线，左翼的密特朗或右翼的希拉克、萨科齐，在这些方面并无实质性分歧。

　　奥朗德和默克尔-萨科齐虽然在目标上一致，但不能掩盖其在实现目标途径上的巨大差异。如都强调“欧洲健康发展”，但默克尔-萨科齐主张“紧缩第一”，而奥朗德认为既要紧缩，也不能牺牲增长，甚至增长比紧缩更重要，否则就业率不足，购买力不振，经济复苏就成了一句空话；都强调应削减赤字，但默克尔-萨科齐强调削减公共开支，减少社会福利，提高退休年限，而奥朗德则认为社会福利和教育、医疗投入关乎社会公平和基层民生，不能过分削减，而把矛头对准了富人和税收。

　　正如许多论者所指出的，奥朗德计划中存在许多含糊不清甚至自相矛盾之处，其行政履历的单薄也令这种“又要好，又要马儿不吃草”的药方缺乏说服力。但默克尔等欧洲政要也必须清醒地看到，奥朗德的上台并非偶然，其主张也非闭门造车，而是法国乃至欧洲许多国家选民的意志。就在奥朗德当选同一天，希腊两大支持紧缩的政党在选举中双双遭到重挫，而主张废除紧缩措施的激进左翼联盟成为议会第二大党，打出“反对德国干预”旗号的极右翼金色黎明党也首次进入议会。提高欧盟效率、削减公共开支固然必须、重要，但对德国的颐指气使反感者不少，一味减赤而不谈增长也日渐不得人心，对此，欧盟也好，默克尔等政要也罢，都必须有清醒的认识。

　　6周后法国将举行国民议会选举，而据法国欧洲一台援引IFOP民调结果指出，如今只有32%的选民支持人民运动联盟，31%支持社会党，而支持以“退出欧盟、废除欧元”为纲领的极右翼国民阵线的高达18%，此外54%的人民运动联盟支持者和77%的国民阵线支持者希望两党在地方选举中达成合作协议，加上同样反欧盟一体化的极左翼支持者，“反欧洲”势力很可能将在法国国民议会中三分天下有其一。

　　对于忧虑欧盟-欧元区前景，担心欧洲经济和欧债危机脱困的国家、人士，更因警惕的是上面的那组数据，以及希腊国会选举刚刚出现的结果，相较于奥朗德当选或欧洲左翼崛起，这些才是真正的离心力，而要消除这种离心力，默克尔们就必须尽快与奥朗德接触、沟通，并重建共识与默契，自由市场论者和中右翼人士必须清醒地认识到，左翼和自己在大方向上基本一致，分歧仅是方法和过程上的，他们同样是欧洲恢复、稳定与发展的向心力。