8日17时15分，18岁的高三考生刘庆走出考场，在外等她的母亲付春利心里的石头总算落了地。“终于挨到这一天了，我也能给她爸爸一个交代了。”

　　所谓母亲付春利心里的“石头”，其实就是自己的丈夫、女儿的父亲刘海信的死讯：4月1日，正在驾驶521路公交车的他突发脑溢血，但他还是将车稳稳停在路边，让乘客全部下车，随后就倒在了驾驶座上……为了不影响女儿的高考，妻子把丈夫的死讯瞒住女儿整整两个月了。

　　为了孩子的高考瞒住亲人的死讯，这样的事几乎每年都会发生。同样，对这样的事情，每年也都会引出两种不同意见的争论。反对者说，“父亲只有一个，高考可以重来。不能把高考看得比亲情还重要。”而支持者也说，父亲已经走了，这是无可改变的事实，而高考对中国的学生来说，实在太重要了，“十几年的学习成果都由高考的一张考卷决定，并且影响未来，甚至终身。”

　　和付春利隐瞒丈夫的死讯差不多，这几天还有母亲带着参加高考的女儿过马路时被撞飞的新闻，也引发了女儿该不该继续参加高考的大讨论。21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受记者采访时表示，不要把责任推给孩子。目前，高考一年一次，来年再考的成本不仅是时间上的，可能还有政策方面的，甚至还有就业形势的变化。这种不可预期性“都是这名女孩做选择时面临的挑战”。熊丙奇的这些话同样适用于刘庆。

　　何况，家人在作出决策时，还应该考虑到死者的愿望。刘海信年轻的时候学习挺好，可是家里太穷了，只上到初中毕业就到西安打工了。他最大的心愿就是让两个女儿考上大学。如果女儿因为自己的死讯而放弃高考，他的在天之灵也不会安心的。

　　这样看来，亲人的死讯是瞒还是不瞒，亲人受伤后高考是去还是不去，这不应该存在标准答案。从不同的角度看都有道理，就看你如何选择。那么，旁人当然可以说三道四，但都是自己的看法，具体如何决策，却是当事人的权利。就是说，亲属无论如何决定，我们都只能尊重，而不必继续喋喋不休，干涉人家的“内政”。殷国安(江苏 市民)