习近平总书记在广东考察工作时指出，改革开放是决定当代中国命运的关键一招，要敢于啃硬骨头、涉险滩。他再次强调“空谈误国，实干兴邦”，要求各级领导干部牢记。

　　改革开放如今进入“深水区”，确有很多硬骨头和险滩。它们首先是盘根错节的一个个难题，比如反腐败、收入分配改革、一线城市的户籍制度改革和教育资源分配等等，这些问题都很“硬”，不冲破旧思想观念和利益固化的藩篱，就不会有重要成果。

　　然而这只是一部分。今天改革的国内思想环境和国际政治环境与30多年前发动改革时相比都发生了深刻变化。当年国家有选择改革对象和调控改革节奏的绝对主动性，而如今改革对象的选择余地很小，而决定和影响改革节奏的因素很复杂，其中有些因素对改革举措的配合度很低，甚至是挑战性的。改革开放必须不停顿、不止步，同时要让它的节奏最符合全社会的整体利益，难度越来越高。

　　社会对改革的认识和期待已呈多元，改革的一部分动力是通过倒逼机制呈现出来的。认为中国“改革不足”甚至“改革停滞”不再仅仅是策略层面的争议，而在形成越来越明显的政治批判力。这有可能威胁到改革设计对科学性的专注，迫使当局更多考虑舆论的反应。

　　社会对改革形成共识变难了，过去是对具体怎么改有不同意见，现在对什么是改革，改革应当达到什么样的效果，社会上都有分歧。早年改革的参照系更多是我们自己的过去，现在改革的评判坐标常常是全球最优秀事物的集纳。所有上述这一切，都构成了改革之“险”。

　　改革要想进行得顺利，不被各种争议冲歪甚至淹没，就应当坚决反对空谈，把改革变成严肃认真的实干。

　　政治空谈的典型特征是“立意高”，理想主义化，重辩论，它对改革的进展积累不感兴趣，没耐心，而主张做事一步到位，抛弃过程。空谈者们往往用不着对改革的过程负责，而可以尽情陶醉于自己对改革“氛围”的塑造。或者反过来，他们不用对现状的问题操心，而反复讲述一旦“改不好”，后果是多么可怕。

　　如今有一些人，无论社会上发生什么事端，都把问题往“体制弊端”上引，他们可以像阴阳五行家们那样，把这些问题三绕两绕挂上体制。这种刨根究底的说法也说不上错，但他们泛泛所说的“改革体制”就是大话空话，不具备任何可操作性。

　　有很多激动人心的民主和人权口号在互联网上流传，现在在公开场合讲话，如果不喊上两句，几乎无法张口。然而人权就在中国大地上扎扎实实地发展着，民主不断做着细节上的编织。这些都源自中国各领域改革一砖一瓦的贡献。

　　改革的必要性绝大多数中国人都已经很清楚，因为这早就不仅是理论，它是过去三十几年改革成果带给我们的最重要感悟和信念。改革其实已是中国人的第一选择，甚至有人会问：如果不改革，我们干什么？

　　然而改革的确有风险，因此越认真推动改革的那些人，越会在某个时刻蹙眉沉思，斟酌改革的路径和速度。改革需要大河出川的魄力和气概，也需要细微处精雕细刻的把守，以及融会贯通。中央新领导集体从改变工作作风的“第一做事层面”做起，就可以看做新班子改革决心和实干的双重强烈信号。▲