京华时报:商场又爆燃,安全之弦松不得

2013年12月28日02:04  京华时报

  本报特约评论员陆文江

  一次天然气泄漏,竟能造成这么大的破坏、这么惨重的伤亡,到底哪些地方存在隐患?哪些薄弱环节放大了爆燃事故的后果?

  岁末是公共安全的脆弱期,各类事故的易发多发期。26日22时40分左右,四川泸州江阳区一商场发生天然气爆燃事故,导致商场负一楼、一楼、二楼起火。事故已造成4人死亡,几十人受伤。一声巨响,一片大火,严重的伤亡,又一次敲响了安全警钟。

  目前,事故原因仍在进一步调查中,但已初步确定是天然气泄漏所致。从现有信息看,商场里的一家餐馆维修天然气管道,先停气后来气,这一过程中出现气体外泄。就在商场组织人员疏散、开门排除异味的时候,突然发生了爆炸,悲剧就此酿成。

  一次天然气泄漏,竟能造成这么大的破坏、这么惨重的伤亡,到底哪些地方存在隐患?哪些薄弱环节放大了爆燃事故的后果?天然气管道检修是高危作业,引起爆炸,是管理不善,还是操作不当?进行这一危险性工作前,有没有划出安全隔离区域,有没有及时通知周围商户住户,有没有采取防止意外发生的预防性措施?可以说,每一处细节、每一道流程,只要有疏忽和遗漏,就可能造成致命后果。调查之后,事故的起因和病因切不可一笔带过,须将有关信息公开,给社会一个交代。

  古语云:祸故多藏于隐微,而发于人之所忽。盘点即将过去的2013年发生的几起重大安全事故,从中储粮直属库火灾,到吉林德惠大火,再到上个月发生的青岛输油管道爆炸案等,其中虽有难预料、不可控、偶发性的因素,但总体来说,疏于防范、松于监管、失于排查,是普遍存在的共性弊病。教训如此沉痛,却总是哀之而不鉴之,可见以人为本的理念在一些地方并未落实,各种制度规章规范更是成了摆设。尽管安全事故发生的地点、行业不同,但其问题逻辑却很少改变,说到底,还在于责任的缺席、行动的缺位。

  泸州爆燃事故,发生在人流量较大的商场,若事故发生在傍晚,后果更不堪设想。这警示我们,人群密集的重点区域、问题丛生的薄弱环节、人群流动的特殊时节,是公共安全的重中之重,须臾不得马虎懈怠,安全这根弦丝毫松不得。

  当前正值岁末年初,客流、物流、商品流都很活跃,工厂、企业忙着赶工期,商场、服务行业忙着促销揽客,车站、机场、地铁也会涌入越来越海量的乘客旅客,各类节庆活动将越来越多,这些都会不可避免地增加安全风险,带来安全挑战。面对事故鸣响的警钟,事发地自应亡羊补牢,其他地方也不能事不关己高高挂起,把自己一亩三分地内的隐患排查了、漏洞堵住了、管理加强了,才能避免至少是减少此类事故的发生,才能提升公共安全系数。

  相关报道见今天16版

(原标题:商场又爆燃 安全之弦松不得)

(编辑:SN088)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 环球时报:5条铁路开通,“情怀党”懒得动下眼皮
  • 新京报:高速免费别总是让民众纠结
  • 晶报:转基因很复杂,但也可以简单
  • 燕赵都市报:本科生就业,不患难而患不公
  • 现代快报:除夕高速“破例”免费,我看行