王捷:公务员工资“走光”倒逼隐性收入亮相

2014年02月12日08:40  青年时报
公务员到底有多少隐性收入 公务员到底有多少隐性收入

  【青年观察】  

  不论是公务员的工资收入,还是公务员的隐性收入,都花的是纳税人的钱,每一分钱的使用,是否合理,要经得起舆论和公众的评判,尤其要经得起法律的检验

  □王捷

  10日下午,一个含有湖南冷水江市财政统发工资信息的网站遭遇网友围观。因其查询密码设置得过于简单,很快有网友从该网站查到该市各政府机关、单位的公务员工资,发现绝大多数在2001至4000元之间,以致有跟帖者大呼意外。截至发稿,该系统仍能正常检索,当地也未作出回应。

  一直以来,坊间和舆论都认为公务员的工资比较高。湖南冷水江市因为工资表“走光”,非常意外地泄露了公务员的工资收入情况,不仅揭开了神秘的公务员工资面纱,也让外界亲眼目睹了公务员工资的“庐山真面目”。它以最直观的方式向外界“公示”:公务员工资水平并不高。在一定程度上可以起到平息公务员工资高的舆论争议。

  不过,这并不能平息坊间和舆论认为公务员收入高的争议。坊间和舆论谁都会认为公务员的隐性收入比较高,甚至可能高于工资收入。否则,公务员怎么买房呢?那么公务员到底有多少隐性收入呢?笔者认为,不论是取缔也罢,还是规范也好,是时候解决这个问题了。显然,把公务员隐性收入规范化、统一化、制度化、公开化,要比当下这种“暗箱”操作方式强。

  当下,公务员隐性收入已经引发诸多问题。一者,由于隐性收入处于“暗箱”操作之中,各地公务员乃至同一地方以及同一单位公务员的收入很不规范,差距也特别大,引发内部焦虑和不公平;二者,由于隐性收入“暗箱”操作给了少数人滥用权力的机会,有极少数人趁机贪污腐败,不利于监督和预防腐败;三者,隐性收入不规范、不统一、不公开、不制度化,引发坊间和舆论强烈批评和质疑,影响公信力。

  不论是公务员的工资收入,还是公务员的隐性收入,都花的是纳税人的钱,每一分钱的使用,是否合理,要经得起舆论和公众的评判,尤其要经得起法律的检验。众所周知,公务员掌握公权力,如果随便动用权力为公务员滥发福利,就是自私自利,就是权力滥用,严重的可以视为“监守自盗”,公众是绝对不会同意的。再者,公务员迟迟不肯解决隐性收入问题,更加引发舆论不满。

  这次湖南冷水江市“走光”公务员工资表,不仅引发了网友围观,也引发了舆论对公务员隐性收入的无限猜想。这不只是想知道公务员到底有多少隐性收入,更希望取缔或规范公务员隐性收入。如果这样,至少比“暗箱”操作要强N倍。毫无疑问,当公务员工资接收“阳光”消毒时,没有谁敢滥发福利了,也不容易成为贪官贪污腐败机会,还能消弭公众质疑,促进公务员收入更加公平、合理,公务员的公信力也提升了,何乐而不为呢?

(编辑:SN090)
分享到:
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 新华网评:重拳扫黄也要清扫某些人思想上的“黄流”
  • 新闻晨报:凭什么嚷嚷“东莞挺住”
  • @石述思 :东莞扫黄难题不是鸡
  • 环球时报:合法化,中国色情业决走不到的彼岸
  • 钱江晚报:“东莞挺住”,谁在亢奋