南都：真批评之后，落实整改应有制度保证

　　十八大之后，民主生活会作为推进党员作风建设的平台，被赋予了更加重要的功能。各地常委班子举办民主生活会的相关报道开始频见报端，会上大尺度的批评与自我批评屡见不鲜。而在日前，一段湖北恩施常委班子民主生活会上的自我批评，也引发了舆论的广泛聚焦。

    在自我批评中，恩施市市长李国庆说道：“出差基本上是坐飞机，很少坐火车、汽车，在医院看病从不排队，住院也是住有专人看护的V IP病房。家里灯坏了，水管不通，直接给机关事务局打电话派人修。”这段话被微博上的数十家官微所转载，盖因所含的信息量和尺度都较大，一时成为舆论的中心议题。

　　首先一点，作为正厅级官员的李国庆出差应该使用怎样的交通工具。按照今年1月份中纪委监察部发布的《机关差旅费新规实施》，司局(厅)级可以享受火车软席(软卧、软座)，高铁/动车一等座，全列列车软席一等座，轮船二等座和飞机经济舱。到出差目的地有多种交通工具可选择时，出差人员在不影响公务、确保安全的前提下，应当选乘经济便捷的交通工具。由于李国庆并未给出自己的具体行程，所以无法确定李的每次出差是否违规。除此之外，李国庆也未曾表示自己乘坐飞机购买的舱位等级，如果他不是乘坐头等舱，那也不算违规。

　　医疗待遇是官员们的重要福利。尽管厅级官员的超国民待遇已成基本事实，但没有任何文件显示，李国庆这样的官员看病可以不用排队。如果都需要让位于行政级别，那么所谓“一言堂”的形成也就事成必然了。而至于家里灯坏了，水管不通，不是自行找人修理，而是交给政府机关处理，这里显现的则是以权谋私的性质。这里的“私利”当然不大，但折射的问题却令人忧心。

　　李国庆作为舆论炮轰嘲讽的靶子，缘于他给出了自己生活享有特权的具体细节。而其他批评自己或者他人“说话口气大”、“关注民生少”、“作风漂浮，高高在上”等虚言，因为缺乏具体的场景描绘，而不能吸引舆论关注。因此，除了组织部部长王兰英被批评“关心困难群众流于形式，只是春节去慰问一下，送上几百元钱，一送了之”，引发一些网友“炫耀帖”的鄙夷之外，大部分常委都躲过了外围舆论的贬斥。

　　这样的民主生活会该不该开？答案当然是肯定的。较之此前常委班子成员批评班长的缺点是“太过劳累，不注意身体”这样令人汗颜的建言，十八大之后各地被公开报道的民主生活会内容都敞开心扉，直言不讳，没有流于形式。只是问题在于，畅所欲言、查摆问题之后，那些批评与自我批评的内容能够真的被整改么？

　　对于李国庆市长来说，今后出差可以少坐飞机么？面对疾病求医，他可以按规矩排队么？家里管道不通、电气故障，他能自己叫人来修么？有人说，市长日理万机，生活小事无须他的操劳。但以权谋私，从无小事，假如不是李市长自我批评，普通民众又怎知这些特权细节。而假如公众的目光连这些细节都无法到达，以权谋私的大动作又怎能被避免。因此，民主生活会之后，官员们内心生出立行立改的想法固然可嘉，但如何从制度监督的角度敦促他们践行规定，则成为执政者与普通民众共同面对的真问题。