■ 社论
孩童与收养人的地位是严重不对等的，而人性又是复杂的，如果被收养孩童的幸福只寄托于收养人的道德自觉，那无异于拿孩子的命运冒险。我们应借鉴国外经验，建立起对收养人的心理评估以及事后跟踪机制。
昨日，一组男童受虐的图片在网上风传。据报道，该男童的父母是南京某区人，男童于6岁被合法收养，虐待行为自去年被校方发现，最初以为是偶尔情况，没好多说。近日，男童班主任看男童伤情日渐严重，性格也随之大变，出现畏惧人群等心理行为。据悉，警方已对此案展开调查。
在那组图片上，孩子浑身淤青，伤痕遍布，简直惨不忍睹。知情者称，受伤男童曾跟老师说，身上的伤是父母用水管或树枝条抽打的，脚上的伤是被蒸汽烫的，脸上的伤是被钢笔戳的。孩子有过错固然应惩罚，但把这些毒辣的手段都倾泻在孩子柔嫩的身体上，这早已脱离正常教育的范畴，必须严厉追究其父母的法律责任。
从男童父母的行为看，以他们的心理状况，显然不适于收养孩子。可是，他们又为何能顺利收养孩子，并办理合法手续？问题就在于，中国的收养法律，对于收养人的审查非常简单，只要没有子女，无特殊疾病，有经济能力，年满三十周岁，就可收养孩子。我们的收养法律，根本没有考虑到收养人精神、情感状况可能对孩子的不利影响，这其实是个重大法律缺陷。
反观国外，收养孩子不仅要经济条件良好，更要注重收养人的心理健康。在有的发达国家，收养政策的一个最突出特点，就是要求确保被收养儿童心理不被压抑和扭曲。收养人在收养孩子前，必须接受家庭调查，详细调查收养人的各方面情况，包括，他们及其家庭成员的儿童虐待记录，是否滥用药物，是否有性虐待或家庭暴力记录等等，调查人员还要对养父母及其家庭成员的身体、精神、情感能力进行评估。在法国，收养人需要接受社会心理评估，由心理学医生对收养人进行个人经历、家庭情况、收养动机、收养后的生活的综合评估。如果收养人已经有子女，还要听取他们的意见，然后做出评估报告。
南京这位男童长时间遭受虐待却一度不为人知，就连老师和学校发现也无可奈何，这在许多国家也不可想象。因为这些国家的法律就明确规定，收养孩子获批后，会有儿童保护团体和部门对孩子的生活情况进行长期跟踪，工作人员会定期到收养家庭了解收养孩童情况，询问孩子的意愿，同时也会通过社区、学校等途径，掌握孩子的真实状况。一旦发现孩子造成虐待甚至冷遇、委屈，收养就会暂时停止。
南京这位受虐男童的命运需要我们持续关注，但要看到的是，类似收养人虐童问题，能够通过舆论曝光的只是少数，在宽松的收养审查之下，更多被收养孩童的生存境遇令人担忧。孩童与收养人的地位是严重不对等的，而人性又是复杂的，如果被收养孩童的幸福只寄托于收养人的道德自觉，那无异于拿孩子的命运冒险。
因此，我们应当借鉴国外经验，对收养法律与政策进行细化，建立起对收养人的心理评估以及事后跟踪机制。这才是对孩子负责的态度，也才能最大程度避免虐童悲剧重演。
（原标题：虐童案警示：应对收养人做心理评估）
