王石川《中国青年报》（2015年07月10日02版）
吴书太，现年57岁，6年前就任河南省安阳市体育局局长、党组书记(正处级)并兼任安阳市体育产业协会主席，其在任期间利用职务便利，采取虚开票据报销及其他手段，先后贪污公款上百万元及英镑若干。自当上体育局“一把手”后，吴书太感到这该是他仕途的顶点了，既然升迁无望，那就充分享受“胜利果实”。比如，金屋藏娇；“吃了喝了拿了走，我爱我局如我家”；贪污自肥等。（《检察日报》7月9日）
升迁无望，就贪污腐化，心安理得地敛财，连买鱼缸、瓷器、肠胃药、茶叶、手机、按摩椅的钱，都拿到单位报销，其中的逻辑荒诞到丝毫经不起推敲。可因升迁无望就腐败的官员，又确实不在少数。日前受审的南京市江宁区交通局原局长王平，称他2006年调任江宁区环保局局长后，感觉“政治前途进一步发展的希望比较渺茫，就想在物质上得到弥补”，于是大胆接受他人贿赂。
“升迁无望就腐败”，明摆着就是不提拔我我就不听话，就不好好履职，敢情这是小孩过家家，想怎么怄气就怎么怄气？有道是“人人都有帝王相，地窄人稠轮不上”，职位就那么多，越朝上越少，能不能获得提拔，靠的应该是能力，如果仕途不能再进一步就对着干，就自暴自弃，将公权力交给这样的官员，能让人放心吗？如果一门心思只想做大官，削尖脑袋往上挤，即便获得了提拔也会欲壑难填，之后还会有新的无理诉求。
所谓“升迁无望就腐败”，完全是为腐败找借口。以上文提到的王平为例，他2005年担任江宁区汤山镇镇长时就接受他人好处，可谓早就开始腐败了，那时候他还没担任江宁区环保局局长，扯什么“当上江宁区环保局局长后，感觉政治前途进一步发展的希望比较渺茫”，这显然不具说服力。退一万步说，即便升迁确实无望，也不该腐败。腐败，于法不容；有权必有责，用权受监督，在任一天就该做好一天的功。
《人民论坛》杂志曾对官员做过调查，35%的受访者认可“一些干部觉得升迁无望，开始混日子，得过且过，带坏干部风气”，28%的受访者认可“一些干部觉得手中权力时日无多，贪污腐败”。无论混日子还是贪污腐败，所占比例不可谓不高，所反映的问题不可谓不严重。如果这样的官员多了，他们还能安心干事吗？如果他们汲汲于升官发财，他们手中的公权力能不变质吗？
有学者提出，“对德才兼备、群众公认、实绩突出的优秀干部，可采取‘升官不挪位’的办法，实行低职高配。比如，优秀的乡镇党委书记、县级党政机关部门负责人可以明确副县处级”。其实，这种做法近年来比较盛行，比如副厅级县委书记。不让老实人吃亏，不让埋头苦干的受委屈。“用一贤人，则贤人毕至；用一小人，则小人齐趋。”只有真正德才兼备的官员有奔头，而不是形成逆淘汰，官场才能更健康。
（原标题：“升迁无望就腐败”，真扯！）
