林治波
回顾抗战历史，不少人都会问一个问题：抗日战争为什么打了八年才胜利？我记得二十几年前播放的电视剧《编辑部的故事》中有一个人物余德利，他的看法是：汉奸太多。
汉奸的确是多，光是中共领导的抗日武装就歼灭伪军近120万。日本投降时尚有伪军146万、伪警察40多万。加上伪满洲国军14万、伪满警察10万和大大小小的汉奸官吏，当在300万以上。汪伪国民政府公报二十大本，上面任命的汉奸官吏数不胜数。如果把那些公报摞起来，足有一人多高，真是中华民族的耻辱史。
世界各国中都出现过背叛本民族或本国的人。他们缺乏起码的道德操守。在他们看来，国家利益和民族尊严都可以让位于个人私利，也不讲什么是非善恶。对他们来说，有奶就是娘。只要投敌附逆能够捞取好处，就不管不顾地叛国投敌了。当年国难当头，一些为非作歹的土匪、形形色色的帮会成员等都纷纷起来抗战；而汉奸们反而帮助侵略者残害自己的祖国和同胞，丧失了起码的人格，逾越了做人的底线，成为民族败类。那么，抗战期间为什么会出那么多汉奸呢？
个人当汉奸，有其自身的具体原因，这是个别性，不好一概而论；但许多人当汉奸，则有其共同的原因，这是普遍性。这种普遍性因素同社会政治等背景性因素紧密相关，也与国民性有一定关系。汉奸现象从整体上说，是一种民族文化和社会政治现象。要了解这个现象的深层原因，可以从中国文化领域、政治领域，从形成民族性格的根源方面加以探讨。概而言之，笔者以为有以下三个方面：
第一，民族失败主义的影响。鸦片战争之后100多年里，中国人反抗列强侵略，屡战屡败，很多人失去了自尊自信，形成了浓厚的民族失败主义心理，总觉得事事不如人，见人矮三分。比如，日本发动全面侵华战争后，很多中国人尤其是一些官员和文人，都觉得根本打不过日本，与其付出牺牲仍不能打赢，就不如求和，或者干脆投靠日本。许多汉奸就是从这些人当中产生的。
第二，内部矛盾造成离心倾向。日本总把矛头对外，中国则截然相反。内讧、内争、内斗，成为中国政治的常态。即便在外敌入侵、国难当头的时候，某些中国人依然忙于内斗，斗得你死我活、不共戴天，其激烈与尖锐程度甚至超过了民族矛盾。于是，一些中国人就干脆投靠外国侵略者，挟外敌以自重，反过来打击国内的政敌。汪精卫叛国投敌的一个重要原因，就是与蒋介石矛盾尖锐。
第三，民族性格中的懦弱和奴性成分使然。几千年来，中国经济的主体一直是小农经济。这种经济模式既不同于迁移型的游牧经济，也不同于外向型的商业经济，而以守土耕作、自给自足为根本特征。小农经济模式所塑造的文化是重文轻武、热爱和平的文化。这样的文化环境促使一些中国人在性格上文弱有余，强悍不足，再加之皇权专制的政治高压，让他们养成了逆来顺受的奴性和臣民心理。在遭遇外敌强暴的时候，一些人腰杆不硬，意志不坚，归顺强者，甘当傀儡。
不过，话又说回来，纵观中国历史，刚猛、忠勇之士才是民族的脊梁，他们展现了中华民族自尊自强的性格特征。甘当汉奸的在中国人中毕竟是极少数，如果不是这样，我们怎么能抵住强敌入侵？又怎么可能有几千年来中华文明的传承与勃兴。▲(作者是人民日报甘肃分社社长兼兰州大学新闻与传播学院院长)
