2002年，一些来自高校校园的年轻面孔，因为发生在他们身上的各种新奇的事件而在短时间内使得举国皆识。

　　与以往不同，入世洗礼，申奥狂欢，“不是我不明白，这世界变化快”。激越而兴盛的时代，赋予了这些年轻人更多的选择，更多的机会，当然，还有更多的迷茫……在旁人或审视或钦羡或痛心的目光下，这些大学生的内心世界是如此多元、爱恨交织。这使他们站在年度的坐标里，显得沉稳而坚实，深情而迷惘。

　　365日，过一日行一程，这些备受瞩目的大学生，演绎了一幕幕悲喜剧，笑则侠骨柔肠、豪气冲天，哭则悲从中来，引人侧目。留下一道道属于年轻人的生活、生存、生命之谜，等待社会破解。

　　苏明娟：“大眼睛”的成长

　　苏明娟太普通了，11年前的初春，她仅仅是安徽边远山区的一个穷孩子。采访希望工程的解海龙捕捉到了她的“大眼睛”里，充满无奈和渴望。这双被命名为“我要读书”的大眼睛，感染了中国，震撼了世界，即使11年后的今天，依然往事如昨，馨香如故。

　　2002年，苏明娟告别了家乡山村，走进安徽大学。这是10多年来，凝聚爱心、放飞梦想的海内外华夏儿女“含泪微笑”的时刻。两个月后，苏明娟致信全国青少年发展基金会，希望退出希望工程的资助，理由是“帮助更多的人”。

　　此外，苏明娟还说了一句后来赢得无数喝彩的话“每个人都应学会自立自强”。此时，苏明娟眼里，少了当初感天动地的清澈无痕，多了思考个性发展的理性与凝重。

　　从“我要读书”到“我不要捐助”，苏明娟走完了一个乡村孩子的成长历程。苏明娟已向万千鼎力资助“希望工程”的人捧出果实。

　 刘海洋：被伤害的熊与人

　　性格内向的刘海洋，就像每天走过胡同的邻家男孩，让人熟视无睹。他在2002年2月23日13时10分，悄悄跑到北京动物园熊山泼洒一团白雾，引来一阵阵凄厉的黑熊嚎叫。悄然逃离的刘海洋后来成为街谈巷议的热门人物。这位清华学子，以出人意料的方式，留在了许多人引以为荣的清华校史上。

　　他的怪异举动震动全国。作为施虐者，他被五花八门的舆论包围，根据各自的需要，进行“包装”、“评判”，这是我们这个时代的悖论和幽默。

　　有人说，如此残忍地伤害动物，表明泼熊者有着反叛社会的心理问题；有人疾呼，重视动物权利，关注黑熊感受；有人更大声地疾呼，刘海洋也是受害者，有谁关注了刘海洋的感受？

　　此后，心理辅导在首都高校如雨后春笋，遍地开花。重视大学生心理，在高校教育者中已深入人心，不信，就说“刘海洋云云……”

　　2002年的刘海洋，就像一颗石子，打破了清华园、动物园和整个北京城的平静。无论如何，作为“人与人”、“人与自然”等关系的研究课题，他都可能更长久地被人们记住。

　　弓琳：挣大钱，交党费

　　弓琳的名字，最早见诸媒体，据说是因为“在校学生做商业广告第一人”。北大女生、学校电视台主持人、学生干部……这样的介绍，使人们对弓琳多少有些诗意的想像。

　　作为某网络企业物色的“形象代言人”，半年后，她将自己得到的12575元报酬交了党费，据称，这是她“有生以来得到的第一笔收入”。

　　在“包装”、“炒作”等词汇盛行的今天，弓琳的行为，难免引来种种猜测。商业利益诱惑，冲击着人们的生活。北大，决不是一块净土。弓琳，却用一万多元证实着自己的精神追求。

　　未名湖畔，斗转星移，人世沧桑。多少人间故事，一一走过。关于革命战争年代“党费”的故事，我们并不陌生。而今天，北大的学生党员一次交出万元党费，确实引人注目。

　　据说，弓琳此举是对党表达“小小的心意”。具有时代意味的是，弓琳所交党费来自商业活动的高额酬金。2002年，恰逢中国走进市场经济第十个年头，财富观念、财富梦想已经深入人心。靠劳动、靠创业取得“第一桶金”，应该是众多大学生的共同期待。

　　在同样被商业利益浸润了的校园，这位北大女生，成为2002年度的又一个符号，那就是“物质年代的精神追求”。

　　徐丽：低胸求职照和它出现的社会环境

　　2002年，一名高校女生，在求职中附上自己的低胸照片，引起轩然大波，甚至导致媒体的“口诛笔伐”。

　　这名女生来自武汉某高校，名叫徐丽。据报道，她在自我介绍中说，“本人是学校公认的美丽女生，具有较强社交沟通能力，能喝酒。”

　　此言一出，舆论哗然。低胸照片由于“性感”，而被认为“是一种消极迎合社会庸俗思想的表现”。

　　想来，求职是一件非常严肃、非常庄重的事情，以性感取胜的“低胸求职”，当然被视为“大逆”。没有按传统思路“出牌”，没有刻意包装，没有弄虚作假，倒是以惊世骇俗的“实话实说”，亮出了自己对应聘所需能力的理解，美丽、社交能力、喝酒。

　　徐丽注定成为一个标志性人物。

　　她从另一侧面，向社会提出了一道难题，假如商业环境庸俗，就避免不了低胸求职的出现。面对日益加剧的竞争压力，迈出学校大门的那一刻起，以怎样的形象面对社会，考验着徐丽们的意志、精神、胆识。

　　2002年，徐丽给所有人上了一课。张扬美丽与平等、自立并不相悖。

　　卓灵：美丽者的瑕疵显现

　　环球小姐第三名，19岁的卓灵，在临近年末的时候，上演了一出“大逼供”。面对记者凌厉的提问，她对自己一直宣称的“上海舞蹈学校”的“大学学历”，无法自圆其说。

　　既然上海舞蹈学校是中专，卓灵的学历就不是大学了。

　　我们依稀记得，在以往各种各样的大赛上，经常有“佳丽”自称，毕业于某某高等学府。一旦被认真追究，不得不改口说，被人误解了，自己仅仅进修过几个月。

　　美丽，除了容貌身材，还需要很多其他的东西来支撑。比如，诚实。据说，环球小姐的评选，诚信是其必要条件。

　　在校怀孕被开除事件女主角：大学生性问题凸现

　　这名女生与男同学在旅游中同居一室，发生关系。被学校医务室诊断为宫外孕，学校决定将当事男生开除，女生留校察看。并要他们写出检查，交代细节。女生家长认为交代有关细节，已经侵犯了孩子们的隐私权。学校态度随之转变，男、女两人同被开除。

　　家长认为，孩子有隐私权和性权利，无需学校调查、处理。而学校认为，当事男、女生的行为违反了校规，理应开除。一些法学家表示，开除怀孕的女大学生过于草率。更有教育学者指出，应该把大学生当“成人”看待，而非相反。

　　一时间，结婚、生育乃至性权利，与受教育权关系问题，受到了前所未有的关注。正值青春年华的大学生，性问题已逐渐凸现，最新的一项调查表明，81%的北大学生认可在校性行为。那么，学校在这个问题上，应该扮演什么样的角色？本报记者刘畅

　　免费试用新浪15M任你邮 获数码相机、手机大奖