中新网北京11月6日电(记者吴庆才)轰动一时的京城首例性骚扰案今天公开宣判，北京海淀法院以女方提供的证据不能证明男方对其有性骚扰行为驳回了女方的诉讼请求，同时，男方的反诉请求也被驳回。

　　今年早些时候毕业于某名牌高校的雷蔓以性骚扰将其所在的北京某知名企业一部门经理告上法庭。雷蔓向媒体透露，在短短三个月内，其上司焦某至少六次对她性骚扰，甚至在同事们一起唱歌时公开触碰她的隐私部位。

　　海淀法院在对相关证据进行认证后，认为雷曼提交的证据不能证明焦某对其实施了性骚扰，且雷曼在医院所做诊断证明其患有偏执症。法院据此驳回了雷曼的起诉。同时，焦某反诉雷曼侵犯名誉权的诉讼请求也被法院驳回。

　　对此判决，焦某的代理律师赵永煊认为，判决在一定程度上还了焦宾一个清白，但对于反诉被驳回，赵永煊认为，如果法院认定雷曼称焦宾对其进行性骚扰的诉求不成立，那么焦宾反诉雷曼侵犯名誉权的理由就是成立的。而雷曼的代理律师透露，由于在宣判前未能与雷曼取得联系，是否上诉要等与雷曼商量后再定。

　　一项针对北京市民的调查显示，接受调查的女性中曾遭遇性骚扰的人达七成一，而多数人选择作“沉默的羊羔”。作为京城第一例诉诸法律的性骚扰案，雷蔓的举动一度引起京城媒体的大讨论，雷蔓亦被称为敢将“性骚扰”问题摆上法庭的“吃螃蟹者”。分析人士预期，雷蔓的败诉将在近期引起更大范围的讨论。