昆明出现女体盛宴追踪:叫停女体盛宴师出有名 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月07日04:41 人民网-江南时报 | |||||||||
昆明出现“女体盛宴”之后,坊间所议甚是热闹,正反观点相对峙的状况也一直持续到4月5日云南省卫生监督部门对“女体盛宴”的叫停。 这不奇怪,每个人都有表达自己不同于别人观点的权利与自由,关键是你的观点能否站得住脚。有一种观点受到众多人士的推崇:即“女体盛宴”虽触道德之底而无法反弹,但毕竟不违法、不犯罪,指手画脚怒斥之和强行叫停是不妥的。
云南省卫生监督部门的“叫停”因此遭到一部分人的非议,认为这种做法是受到公众情绪影响的行政处罚行为。甚至有人认为,在多个部门未行动的情况下,卫生部门此举有点“那个”。 笔者与所有人一样首先注意到的是“叫停”的理由:作为“菜盘”的女大学生不能出具健康证,工作时未按要求穿戴整齐。而昆明市卫生局人士更表态说,在餐具消毒上,“女体盛宴”卫生没有保证。 显然,这几点违反了1995年开始施行的《食品卫生法》第二章的有关规定:(五)餐具、饮具和盛放直接 入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒,炊具、用具用后必须洗净,保持清洁;(七)直接入口的食品应当有小包装或者使用无毒、清洁的包装材料;(八)食品生产经营人员应当经常保持个人卫生,生产、销售食品时,必须将手洗净,穿戴清洁的工作衣、帽;销售直接入口食品时,必须使用售货工具。 违反法律规定不是违法是什么?那么卫生监督部门的叫停就明摆着是一种师出有名的执法行为,不该受到非议。 在“叫停”理由中,“工作时未按要求穿戴整齐”一度成为所谓的“笑柄”。卫生监督部门执法时固然有点死板,法律的具体规定客观上要求执法者照章办事,显得婆婆妈妈的也难免。我的理解是,这11个字当然一点都不可笑,对此笑话者只是出于同一观感:日本“女体盛宴”本来就要求赤裸身体,你如何要求穿戴整齐。 这一观感同样淡忘了一个前提:那就是昆明“女体盛宴”违法在前。穿戴不整齐在日本固然是合法的,但在本国却不然。 此一时彼一时矣。 当依法行政以一种农民式的认真劲“细分”和规范“田格间野草”时,我们切不可因为这种行为不够怜香惜玉,不够风花雪月,甚而还有点笨手笨脚,就质疑这种师出有名的根本性质。 所谓世事难料,大抵也如此。 《江南时报》 (2004年04月07日 第四版) 相关专题:日本“女体盛宴”首现昆明 | |||||||||