麦田自由撰稿人

　　传统媒介的集体“缺位”，其实本身就是一个“新闻事件”。我只是试图通过网络媒介的“补位”，形成完整的舆论 监督。

　　自从南京某报纸8月12日报道女大学生“拒绝婚前性行为”签名活动后，国内十几家

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

报纸、杂志都纷纷跟进报道； 同时，新浪、网易等门户网站也纷纷转载，使得事件成为一个热点新闻。

　　这是一个劝诫女大学生洁身自好的活动，却因为其牵扯到了婚前性行为的道德争论，瞬间成为了媒体的集中轰炸对象 ，所有的讨论也无外乎围绕这样一个没有答案，却吸引人眼球的主题展开。

　　当天，当我点开“青春无瑕”签名网站后，我的疑问产生了：签名就是签名，为什么非要让大家注册会员？为什么所 有报道中几乎都有签名网站的具体网址？一个公益性的网站中，为什么还有一个完整的“网站推广计划”？而网站的域名所有 权和管理人为什么竟是南京的一家信息公司？

　　南京的那家信息公司是一家叫“蔚然”的房地产中介公司，由此我怀疑这些会员的资料客观上存在着被商业利用的漏 洞。我将所有这些疑问写成了《“拒绝婚前性行为”背后的房地产商人》，接着便引起了传统媒介的关注，“青春无瑕”网站 “处女问题”的道德争论也由此重新成为了一个新闻事件。

　　而就在写此文之际，《外滩画报》记者发现，当她在“3721”企业实名中查询“青春无瑕”时，出现的公司名称 则为“南京天地仙源服务有限公司。网上资料显示，这是一家婚介连锁有限公司，联系人正是“易洪涛”。

　　这位记者当即致电易洪涛。易一开始说“天地仙源”是随便起的，随后就否认知道这个公司并迅速挂了电话。不久， “天地仙源”网页即被修改，联系人变成了“张昭”。

　　现在，更多的人知道了“青春无瑕”网站的真实面目。事情是告一段落了，我却想到了另外的一些问题。

　　首先是传统媒介记者的“缺位”和网络媒介的“补位”。我不是记者，也不是以新闻为生的人。然而在我之前，这十 几家报纸，那么多专业记者，在报道此事的时候，都是从“女大学生是否应该拒绝婚前性行为”这个道德争论的角度，有些甚 至将之当作一个八卦谈资——却没有人认真了解一下他们所报道的“青春无瑕”活动的幕后。

　　传统媒介这样的集体“缺位”，其实本身就是一个“新闻事件”。我只是试图通过网络媒介的“补位”，形成完整的 舆论监督。

　　这其实就好像最近的“甘德怀北大考博”事件，“青春无瑕”事件同样是通过网络媒介发起，然后吸引传统媒介的注 意力由传统媒介跟进，最后完成全面的报道。“网络媒介”和“传统媒介”的关系，就有点像“接力赛跑”，“网络媒介”先 跑了第一棒，然后把下一棒交给“传统媒介”，最后两人携手闯向终点，完成“传播”。

　　我现在认为，“青春无瑕”活动和网站的主要创立人员，在一开始，不管什么原因，有意地隐藏了一些真实。而这种 “隐藏”，才是“青春之瑕”。

　　人和人的距离也许很远，但其实想来，也是很近的——所以在结束这篇调查手记时，我希望发起“青春无瑕”活动的 几位女大学生能看见这篇文章，不要怨恨我，不要怨恨所有公正质疑你们的普通人，要相信人们的善意，相信真实的生活，才 是“无瑕”的生活。

　　相关专题：外滩画报