东方时空：明星私人电话号码泄露

　　6月2日，一份囊括了近600位明星的私人电话号码、家庭住址的帖子出现在某论坛上。据证实，名单上的电话号码有60%是真的。随后，该帖迅速地在网上流传，部分网迷看到后，拿起电话，或问候、或言情、或骚扰，一时间，中国众多明星开始被各种各样莫名其妙的电话、短信骚扰。

　　对此，东方时空通过手机短信和新浪网做了一个调查，3个小时共有2394人参加了调

查。

　　时空调查一：您喜欢的名人，您会给他们打电话吗？

　　A、会 16%

　　B、不会 84%

　　在这600名明星的电话被曝光后，众多明星均表现出对此事相当愤怒，谴责将电话号码发到网上的人和转载的网站。

　　我们采访了电话号码也在名单之内的高晓松，听听他对此事的感受。

　　高晓松(资深音乐人)：我周围的朋友已经向我“控诉”了很多，像曹颖啊，刘烨啊，都收到很多的短信和电话。艺人是不能不开电话的，所以在这件事上艺人是被动的，艺人不能不开电话，因为艺人有演出啊，工作啊这样的事情，在大牌的艺人也需要别人来提供工作，所以在这件事上艺人受到伤害是必然的

　　明星们都纷纷谴责，但当谈到是否会使用法律手段为自己维权时，大多数明星选择了沉默或者换电话。追究选择沉默的原因，不少明星认为这是件小事，换个电话就没事了。也有明星觉得这时站出来，会被别人认为是炒作。孰不知明星的沉默将会使这种侵权行为更加猖獗。

　　我们通过短信和新浪网液做了另外一个调查。

　　时空调查二：您怎么看待“600名人电话曝光事件”？

　　A、严重侵犯他人隐私，行为很不道德 36%

　　B、不关心 33%

　　C、一定程度满足大众好奇心 27%

　　D、其他 4%

　　看来，明星电话被公布后，网友迅速分为三大阵营，高兴、担心、漠视。不少网友认为，明星本来就是公众人物，将电话公布出来也不过是公共信息共享而已。可能人们还不认为明星的电话号码也是隐私问题。但律师告诉记者，明星也是人，虽然因为他们是公众人物，个人空间会相对小一些，但电话号码是个人信息的一部分，电话号码也属于隐私部分。

　　对此，我们专门采访了有关专家，听听专家怎么说。

　　杨立新(中国人民大学教授)：这种在网上一下子公布了600多个明星的电话号码,应该是一个很严重的违法行为,这种违法行为它违反什么法律，就是违反了保护隐私权的法律。有人可能会说民法通则没有规定，当时民法通则确实没有规定，但是最高法院2001年3月10号通过的关于精神损害赔偿的司法解释，做了一个很明确的规定，说了什么呢，违反社会公共利益或者社会公德，侵害他人隐私的，人民法院可以受理这样的案件，可以判加害人承担精神赔偿责任，他侵害了公民的隐私，侵害了私人信息的隐私，构成了侵害隐私权，应该承担侵权责任。

　　其实像这样的明星信息被泄漏的事情并不仅在国内出现，在国外像美国、日本这样的事情也屡见不鲜。

　　帕丽斯·希尔顿这位好莱坞明星近段时间的生活竟然介入了美国联邦调查局。自从上个月她的手机被黑客恶意入侵，她用手机拍下的私人照片，储存在电话里的私人笔记目前已经在网络流传，记录在她电话本内的巨星阿姆、克里斯蒂娜等人均被殃及，日常生活遭到严重干扰，FBI已经就此展开调查。

　　个人信息被泄露这一现象不仅在美国开始泛滥，在法国也是“方兴未艾”，从名人深入到普通民众。

　　法国有位年逾七旬的老翁，在因特网上无意间输入了老伴儿娘家姓，结果老头差点没背过气去，网上有很多献给他老伴儿的网站，把他老伴儿的历史暴露的一览无余：老太太在上个世纪70年代曾出演过多部色情片。

　　但这还不是最糟糕的， 17岁的少女珊德拉更是遭了厄运。她和几个朋友去一个水上乐园玩，结果在换衣服时被人偷拍了，偷拍者又把录像带卖给美国的色情网站在“窥视”栏目上展示。

　　以上的几个事例在国内也曾有过发生，这让我们觉得信息泄露里我们并不远。网络不仅会泄露名人的信息，也会有人泄露我们普通人的信息。对此，我们也做了一个调查。

　　时空调查三： “600名人电话曝光事件”以后，您是否会担心自己的隐私也会在网上泄露？

　　A、会 34%

　　B、不会 66%

　　时空调查四：如果您的个人隐私在未经您允许的情况下在网上公布了，您会怎么办？

　　A、想办法用法律手段维权 61%

　　B、无所谓 27%

　　C、 能忍就忍，息事宁人 12%

　　看来大部分人还是会通过法律途径解决这一问题，对这件事情，其他媒体也有关注。《文汇报》认为，这场网络引起的娱乐圈闹剧，折射出的恐怕不仅是当下法律的空白，更多的或许是网络平台上为人道德的失落。《法制晚报》认为，电话号码等私人信息是受到法律保护的，众人包括当事人应该有更强烈的维权意识，这是公益的法制氛围的维护，而不是患得患失的个人私事。

　　相关专题：央视《东方时空》