只因名字相同字不同 从未贷款却要还信用社六万

　　法制播报播出节目《只因名字相同字不同 从未贷款却要还信用社六万》，以下为节目内容。

　　主持人：上面案子中的私营企业主被绑架的时候，除了惊慌害怕，肯定还有点莫名其妙。而下面案子里，安徽池州市东至县的许焱亮则更是莫名其妙，因为他在不知情的情况下就成了负债人。面对信用社催讨六万块钱贷款的通知时，他感到十分意外，而且大喊冤枉

。他说自己从来没有向信用社贷过款，可信用社方面却拿出了三份贷款申请书和三份借款借据，上面都有许焱亮的签名和盖章。这这到底是怎么回事呢？到底是谁向银行借的钱呢？

　　配音：一提到银行贷款的事，许焱亮就非常生气。

　　许焱亮：官港信用社 我从来没有向他贷过款，他说我贷了6万元，他把我告上了法院，当时我非常气愤。

　　配音：许焱亮告诉记者，2000年他和妻子到官港镇上租房开了一个装潢部，给人加工一些门、窗之类的东西，自开业以来生意一直不错，他不需要贷款。那么，这六万元贷款到底是怎么一回事呢？

　　东至县官港农村信用合作社的张主任说许焱亮因建房及购买装潢材料，曾三次向信用社贷过款。第一次贷款是在2002年7月1号，贷款三万元；第二次贷款是在2003年1月29号，贷款二万元；第三次贷款是2003年2月16号，贷款一万元，三笔贷款总共是六万元。

　　东至县官港农村信用合作社主任 张道广：作为经营个体户来讲，他这一户当时经营状况比较可以，所以连续三次给他贷款。

　　配音：而许焱亮说，他经营上用不着贷款，盖房子所缺的钱是向亲戚借的。

　　许焱亮：我从来没有贷过信用社的款，我家里建房的时候，我是向亲戚借的，整个房子建起来才花了28000块钱。

　　配音：为了证明许焱亮在信用社贷过款，官港信用社向我们提供了三份贷款申请书以及三份借款借据。我们发现贷款申请书和借款借据上都有许炎亮的签名和盖章，但不同的是这些名字中的"炎"字是两个火字的"炎"，而许焱亮本人现在使用的名字确是三个火字的"焱"。带着疑问，记者来到了官港派出所，户籍员董双安告诉我们，这其实是同一个人。

　　东至县公安局官港派出所户籍员 董双安：是一个人。

　　配音：那么，一个人为何有两个名字？

　　许焱亮：本人许焱亮(原来)就是三个火字的焱，在派出所办身份证时候，他给我办成了两个火字的炎。

　　配音：户籍员董双安说，许焱亮第一个身份证的发证时间是在1992年。之所以出现差错，那是因为当时的户口管理在镇政府，镇政府在报名字给派出所办身份证时，错将三个火字的许焱亮报成了两个火字的许炎亮。

　　东至县公安局官港派出所户籍员 董双安：因为当时对这个事情并不是很认真，反正只要是许炎亮就行了。

　　许焱亮：当时派出所所长说，这个身份证号码是对的，两个火字的炎也是炎，三个火字的焱也是焱，你可以暂时用一下，到换证的时候再把你的名字变更过来。

　　配音：2003年许焱亮去换身份证时，官港派出所又将两个火字的许炎亮变更为三个火字的许焱亮。许焱亮对此并不否认，但他拒绝承认信用社的三笔贷款。

　　许焱亮：我从来没贷过这笔款，我家里人不可能去贷款的，因为我家不需要贷款。

　　配音：那么，这三笔钱真的贷出去了吗？记者发现，贷款凭证上除了有许炎亮的签名和盖章之外，三万元贷款申请书上只有当时信用社主任"同意贷款"的批字，两万元贷款申请书上只有信贷员何接根的签字，而一万元贷款申请书上只有同意贷款的批字。由于当时的主任已调走，记者只找到信贷员何接根。

　　何接根：贷款肯定是他本人贷的。

　　记者：是你把钱拿给他的？

　　何接根：是我给他的，当时贷了2万块钱。

　　记者：是他本人贷的吗？

　　何接根：是他本人贷的。

　　许焱亮：如果我向信用社借了款，必须要我本人签字啦 对不对，又不是我本人签字的。

　　配音：而对于贷款申请书和借款借据上许炎亮的签名和盖章，许焱亮否认是他所为。一般情况下，到银行贷款需要提供担保或抵押，如果有这些材料就知道这钱是谁贷的。那么，官港信用社有这些材料吗？

　　东至县信用合作联社信贷业务部经理 朱末康：小额农村信用贷款其实是这样的，凭证(贷款证)发放 因为老百姓这一块 三农这一块，没有什么可担保 抵押的。

　　东至县官港农村信用合作社主任 张道广：许多老百姓贷款，他哪有什么可抵押的，信用贷款是凭个人的信用。

　　配音：没有担保或抵押方面的材料去证明钱是谁贷的，那么，官港信用社当时有没有录像资料呢？

　　记者：你们信用社可有监控录像？

　　张道广：我们没有，因为我们设备跟不上。

　　配音：在该不该还钱这个问题上，双方观点截然对立。2004年6月8号，官港信用社一纸诉状将许焱亮告到了东至县人民法院，要求对方偿还三笔贷款6万元及所欠利息。但出人意料的是，2004年6月21号，许焱亮支付了一万元的那笔贷款和利息。

　　记者：你为什么要还其中的一万元贷款和利息？

　　许焱亮：他们(信用社)在社会上散布谣言，说我诈骗信用社10万元贷款，我就跑到信用社去对身份证号码，其中一份一万块钱凭证上的身份证号码对上了我的旧身份证号码，当时我就把钱给信用社了。

　　许焱亮的代理律师 董哲民：拿钱消灾，我自认倒霉了，还一万块钱，剩下的钱你不要找我了。

　　记者：还这一万元不等于承认你向银行贷过款吗？

　　许焱亮：是这样的，这个贷款 一审律师也是这么讲的，他说身份证号码对上了 你就给他(信用社)，因为身份证是全国统一的 是不是。

　　配音：许焱亮没有支付另外两笔贷款的理由是，贷款凭证上的身份证号码与许焱亮旧的身份证号码没有对上，所以他没有支付。

　　许焱亮：那个号码不对，我就没有还。

　　东至县官港农村信用合作社主任 张道广：可以毫无疑问地讲是他本人贷的 对不对，为什么 他的(一万元)贷款和利息也还了。

　　许焱亮：当时我也说了我还的很冤。

　　配音：记者发现，许焱亮旧的身份证号码和贷款凭证上填写的身份证号码是截然不同的。但官港信用社认为，身份证对贷款来讲并不重要。

　　东至县官港农村信用合作社主任 张道广：有的(表)是他自己填写的，有的是笔误，贷款不是以身份证为主，身份证只能证明你是什么地方的人， 关键问题是一个签名和一个盖章，只有这两点是主要的。

　　配音：而许焱亮自始自终否认贷款凭证上的签名和盖章是他所为，同时还辩称，如果三笔贷款是他所为的话，那么，第二笔两万元贷款申请书就存在矛盾的地方。

　　许焱亮：(申请书上)逾期欠款无 欠息无 原欠贷款无。

　　配音：因为第一笔贷款是三万元，按照第二笔贷款申请书上所写的内容，三万元欠款就不存在了。东至县信用合作联社的朱经理对这个情况给予了说明，他说，当时官港信用社下面还有一个分社，三万元是在官港信用社贷的，两万元是在分社贷的。

　　东至县信用合作联社信贷业务部经理 朱末康：在官港信用社贷了以后，他到分社又贷了，从这个贷款申请书上来看，他虽然写了原欠贷款无，作为分社没有了解总社的贷款。

　　许焱亮 ：我没有贷款过，我根本就不知道，什么日期贷的我都不知道。

　　配音：2004年7月28号，东至县人民法院对此案进行了审理，应原被告的请求，法院决定对笔迹进行鉴定，当时决定送去鉴定材料有三份贷款申请书、三份借款借据和许焱亮当庭书写的笔迹一份。2004年10月13号，鉴定结果出来了，结论是：三份贷款申请书和三份借款借据上借款方签名"许炎亮"均是同一人的笔迹。从鉴定书上我们可以看到，省公安厅只对三份贷款申请书和三份借款借据上借款方"许炎亮"签名是否是同一人的笔迹进行了鉴定，而没有对许焱亮当庭书写的笔迹进行鉴定。

　　许焱亮：他没有根据我本人的意思去鉴定，没有把我本人的亲手笔迹与原贷款凭证对照，把它漏掉了一份。

　　记者：当时到省公安厅，为什么没有把当事人的笔迹送去比较鉴定？

　　张道广：这个我搞不清楚，因为不是我去的 我怎么清楚呢。

　　许焱亮的代理律师 董哲民：从那个鉴定结论上也不能明确地说，那三笔贷款就是许焱亮借的。

　　配音：东至县人民法院经过审理认为，官港信用社提供的贷款凭证能与省公安厅的物证鉴定结论相互印证，对贷款凭证的关联性、真实性予以认定。2004年11月30号，东至县人民法院做出一审判决：被告许焱亮于判决生效之日起十五日内一次性偿还官港信用社借款5万元及利息。

　　许焱亮：我就是倾家倾家荡产也要和官港信用社打到底，这个官司我一定要打，看这个幕后者到底是谁在敲诈我。

　　配音：许焱亮不服一审判决，于2004年12月上诉到池州市中级人民法院。2004年12月8号，许焱亮再次委托省公安厅对三份贷款申请书、三份借款借据以及自己的实验笔迹样本进行鉴定，这次的鉴定人员与上次是同样的两个人。结果当天就出来了，结论是：贷款凭证上"许炎亮"的签名均不是许焱亮本人书写。

　　东至县官港农村信用合作社主任 张道广：今天送来鉴定 结果今天就出来了，它这个鉴定本身我感到很疑惑，像这样的鉴定不应该由当事人自己去。

　　许焱亮的代理律师 董哲民：对第一次鉴定结果进行补充鉴定是符合法律规定的，是有效的。

　　主持人：这起借款纠纷在当地闹得是沸沸扬扬，许焱亮在审判期间偿还了一笔一万元的贷款，在两次审判中字迹鉴定结果又是截然不同的，种种事件使得案情更加扑朔迷离。据了解，池州市中级人民法院于近期将对该案进行审理，有关案件的进展情况，本栏目将继续给予关注。(编导：郭洋洋 审核:赵启进律师13381387076)

　　《法制日报》社影视中心《法制播报》 电视节目全国播出网

　　新闻线索、维权投诉，请拨打010—84720124

　　相关专题：法制播报